ean una imagen o argumento que FAVORECE SUS INTERESES PARTICULARES. Tales tácticas pueden incluir el uso de falacias lógicas y técnicas de propaganda y a menudo incluyen la represión de información o puntos de vista mediante la técnica del desplazamiento de la misma, induciendo a otra gente o grupos de personas a dejar de escuchar ciertos argumentos, o simplemente desviando la atención a algún otro lado.La mayoría de las técnicas actuales de manipulación de los medios son tipos de distracción, bajo la presunción de que el público tiene un intervalo de atención limitado (nada más cierto que en Costa Rica, el país donde el desayuno de los niños consiste en hojuelas de maíz y ritalina...)
Tipos de distracción
Distracción por nacionalismo
Es una variante de las falacias de tipo ad hominem aplicadas a países enteros. El método es el desacreditar los argumentos opuestos mediante el llamamiento al orgullo nacionalista o al recuerdo de logros pasados, o llamando al miedo o desagrado por un país específico, o por los extranjeros en general.
Falacia del hombre de paja
Es aquella en la que se agrupa un argumento fuerte de la oposición junto con uno o muchos otros argumentos más débiles para crear un argumento débil y simplista que puede ser refutado fácilmente.
Ejemplo: Agrupar a todos los oponentes al TLC como "neo chancletudos comunistoides reciclados" a manera de simplificar la argumentación de este grupo de personas para luego poder refutar su afirmaciones. Igualmente se puede usar al contrario, denominando al grupo pro TLC como "neo liberales vende patrias besa culos gringos..." y otras más...
Distracción con Chivo Expiatorio
Es una combinación del hombre de paja y el ad-hominem, en que su oponente más débil (o el más fácil de desacreditar) es considerado su único oponente importante.
Ejemplo: Si muchos sectores se oponen a sus acciones, pero uno de ellos está actuando obviamente su propio interés (por ejemplo Albino) entonces se menciona solo a Albino para poder desacreditar al movimiento en su totalidad...
Distracción por fenómeno
Una estrategia riesgosa pero eficiente, mejor resumida en la película "Wag the Dog" (La cortina de humo) en la que el público puede ser distraído por largos períodos de tiempo de un asunto importante, con otro asunto que ocupe más horas-noticia. Cuando la estrategia funciona, usted puede poner algún otro evento (fútbol de la sele, sicarios tratando de matar a nuestros buenos governantes UPDATE: los tales "sicarios" fueron liberados inmediatamente después de llegar a Colombia, porque no tenían ningún antecedente (mmm, pero no que la policía tica había recibido información sobre ellos???), ticos con más de una teja, etc...). De esta manera se desvía la atención de las acciones de nuestros líderes. Cuando la estrategia no funciona, se enfocan en el comportamiento de los líderes y se le resta crédito al evento importante (la aprobación del TLC por ejemplo).
Distracción por semántica
El uso de agradable terminología eufemística para ocultar la verdad. Decir por ejemplo "escogencia" o "derechos reproductivos" en lugar del correcto término "aborto", o bien "Trabajo para Los Costarricenses" (TLC), o bien, decir que "TRATADO de Libre Comercio" es igual a "Free Trade AGREEMENT" (busquen un diccionario a ver en qué se parece "tratado" a "acuerdo"... )
Otros tipos
Marginalización
Es una forma muy extendida y sutil de manipulación de medios: simplemente el darle credibilidad únicamente a las corrientes principales de medios de información. Los datos, argumentos u objeciones que vengan de otras fuentes son simplemente "marginales" y son ignoradas , o sus proponentes desacreditados permanentemente, o acusados de buscar sus propios intereses.
Demonización de la oposición
Es un caso más general de la distracción por nacionalismo. Las visiones opuestas son atribuidas a a un grupo foráneo u odiado y de esta manera rechazados. Este enfoque, al ser llevado al extremo, se convierte en una forma de represión. Ejemplos hay muchos.
Con este comentario no quiero decirle a nadie que debe pensar de tal o cual manera. Yo tengo mi propia opinión y si bien no se la quiero imponer a nadie, defiendo el derecho que tenemos todos de expresar libremente nuestros propios puntos de vista, como lo estoy haciendo ahora. Lo que quisiera es ver que todas las personas apliquen el pensamiento crítico en estos momentos importantes y que por favor, no se dejen llevar por la avalancha de basura que nos meten nuestros periodistuchos todos los días, y más bien busquen informarse y leer todas las diferentes opiniones y puntos de vista para que así se puedan formar uno propio.
Adaptado de Wikipedia
------------------------------------------------------------------------------
Media manipulation is an aspect of public relations in which partisans create an image or argument that favours their PARTICULAR INTERESTS. Such tactics may include the use of logical fallacies and propaganda techniques, and often involve the suppression of information or points of view by crowding them out, by inducing other people or groups of people to stop listening to certain arguments, or by simply diverting attention elsewhere. This is a variant on ad hominem type fallacies applied to entire countries. The method is to discredit opposing arguments by appealing to nationalistic pride or memory of past accomplishments, or appealing to fear or dislike of a specific country, or of foreigners in general.
Distraction by Scapegoat
A combination of straw man and ad hominem, in which your weakest opponent (or easiest to discredit) is considered as your only important opponent.
This is a widespread and subtle form of media manipulation: simply giving credence only to "mainstream" sources of information. Information, arguments, and objections that come from other sources are simply considered "fringe" and ignored, or their proponents permanently discredited, or accused of having their own agenda.
Adapted from Wikipedia



















No es de extrañar que ninguno de los "




