sobre mi país...

Al regresar hace unos meses a mi país por vacaciones, la primera impresión que tuve fue la de un cambio en la gente de la calle. En la mayoría de los lugares con visité, noté que las personas están mucho más a la defensiva, y también más propensas a armar pleitos, etc. Viviendo en este momento en un país relativamente tranquilo como es Japón, este tipo de cosas saltan a la vista de inmediato. Gracias a la internet puedo leer sobre el incremento de la violencia en mi pequeño país, y aunque algunas amistades me dicen que todo es "percepción", los números no mienten.
Costa Rica (y no solo Costa Rica sino casi el mundo entero) se ha convertido en un lugar de pedigüeños, donde todos reclaman sus "derechos" pero nadie quiere o se preocupa por cumplir sus deberes. ¿Cuáles deberes? Votar en las elecciones para deshacerse de lo que no sirve, EDUCAR a sus hijos y velar por que su familia y las personas a su alrededor estén bien (eso de que si yo estoy bien, que se jodan los demás es la peor MIERDA salida del estúpido individualismo que muchos dicen profesar. ¿Cómo me cuido para que no se aprovechen de mí? informándome, involucrándome con la demás gente (en lugar de decirle "sapazo" al que lo hace).
Una de mis impresiones al trabajar en un centro educativo en Japón fue que pareciera que le educación en este país es militarizada y se les "exige" demasiado a los niños. Para dar solamente un ejemplo, ninguna escuela que yo conozca tiene ni un solo conserje. Son LOS ALUMNOS los encargados de barrer y limpiar pasillos, paredes, los sanitarios y hasta las aceras cercanas a la escuela. En Costa Rica ya me imagino al montón de padres mariqueando porque le "exigieron" a su hijo juntar la basura. ¡Qué montón de vagos! Mucha gente anda señalando a los jóvenes echándoles la culpa por los crímenes y demás cosas, pero si nuestros jóvenes son vagos, estúpidos, reggatoneros, drogadictos, oportunistas y cuanto otro vicio se le ocurra, es porque SUS PADRES y la gente encargada de velar por ellos no se preocupó por darles oportunidades y guiarlos en el camino de la resposabilidad.
Hace unos meses leí que en Estados Unidos se dan unos cursos gratuitos a los padres donde les enseña "cómo ser padres". Por un lado me parece una excelente idea pero por otro me parece vergonzoso que nuestra sociedad haya tenido que llegar a este punto.
Siempre he tenido la idea que el ser humano no tiene nada de diferente con un animal si no se educa. De hecho, somos PEORES que animales porque destruimos y saqueamos por cosas que en realidad no necesitamos.

Como un hijo de hatillo (soy de Hatillo 5) viví y crecí viendo a mis amigos y algunos familiares literalmente cagarse en sus vidas para después terminar tirados en aceras fumando crack, en la cárcel o con un balazo en la cabeza. El vivir en este ambiente me afectó profundamente, pero NO me hizo igual a ninguno de ellos. Cómo niño y ahora hombre que conoció este ambiente de mierda, puedo decir que mucha de la culpa es por nuestros padres que no supieron poner límites ni exigir responsabilidad ni enseñar sobre los deberes que todos tenemos. La gente que dice que "nuestros viejitos eran mejores" se autoengañan y no ven que mucho de lo que vivimos ahora es por culpa de ellos. ¿Quiere decir esto que tenemos que ser iguales o que no hay futuro? Para nada. Si mucha gente dejara de adorar a dioses que no hacen ni picha porque no existen, o que dejara su guaro y su fútbol, o que dejara de pegar y abusar de sus hijos e hijas y empezaran a preocuparse por criar gente responsable, ese día las cosas cambiarán.

¿Lo que me entristece más de todo esto? Que sólo sea la gente que tiene una computadora y que muchas veces es la que más capacidad tiene para generar cambio pero que por VAGANCIA e INDIFERENCIA no lo hacen, sea la gran mayoría de gente que lea esto que he escrito...

¿No impuestos? / No taxes? / 税金なし？

Para mis amigos "liberales", un pequeño recordatorio de las cosillas que los impuestos hacen...

To some of my "liberal friends", just a reminder of the things that are done thanks to taxes...

picture taken from here

10 razones... (segunda parte)

Me permito continuar con mi post anterior...

6. El cristianismo tiene una preocupación enfermiza con el sexo

El cristianismo ha tenido por siglos una fijación enfermiza con el sexo, dejando de lado casi todas las demás cosas, aparte del poder, el dinero y la crueldad. Tal vez esto se deba a la gran cantidad de prohibiciones sobre este tema que aparecen en la biblia. Los mismos diez mandamientos tienen uno específicamente prohibiendo el andar con la mujer del vecino (lo chistoso es que no dice nada de mujeres casadas andando con hombres solteros por ejemplo). Al mismo tiempo no mencionan nada sobre la tortura o la esclavitud, que eran aspectos muy comunes en la época en que se escribieron los mandamientos (y actualmente también). Estos escritos muestran mucho sobre la manera de pensar del autor del libro, y su preocupación con el sexo (y con las mujeres como un objeto a poseer).
Cuando escuchamos muchos de los pronunciamientos morales de la iglesia católica por ejemplo, muchos tienen que ver con la contracepción y el aborto. En pocas palabras, la visión católica del sexo humano es la misma de la de los animales de cría.
Aparte de eso está el tema de la homosexualidad y la promiscuidad, en el cual solo hay que ver los muchísimos ejemplos en la iglesia católica, mormona, cristiana protestante en todas sus variantes, los testigos de Jehová y sus violaciones a menores, etc. etc.


7. El cristianismo desprecia la naturaleza

Además de su preocupación con el sexo, el cristianismo fomenta una miopía social con su énfasis en la vida después de la muerte, diciéndole a sus creyentes que “no se preocupen con las cosas del mundo” (a excepción por supuesto de las prácticas sexuales del vecino). Así, la vida en este “valle de lágrimas” es pasajera y por lo tanto no es importante. Lo que importa es prepararse para la próxima vida. Decia San Gregorio que “Como la valla de espinas guarda la viña, así Dios rodea de tribulaciones a sus siervos para que no se apeguen a la tierra”.
El mejor ejemplo de esta actitud lo podemos ver en las políticas del anterior presidente estadounidense, al cual le valía poco mandar a perforar el polo norte o seguir echando humo (de por sí, ahorita viene “dios” y compone todo!)

8. La cristiandad es misógina (desprecia a las mujeres)

Versículo tras versículo, se le pide a la mujer (o más bien se le ordena), a aceptar un rol inferior y a avergonzarse de sí mismas, solo por el hecho de ser mujeres. A manera de como ejemplo, tenemos en el nuevo testamento: “Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador”. (Efesios 5:22-23)( los siguientes versículos hablan sobre las obligaciones del hombre para con “su” mujer, sin dejar de tratarla como una posesión).
También el libro del apocalipsis:
“Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes...”
En el viejo testamento empieza con el castigo a Eva y así sigue casi en cada capítulo con alguna muestra de su “cariño” hacia el sexo femenino...

9. La biblia no es una guía sobre las enseñanzas de “cristo” (si es que este existió)

Nadie sabe con exactitud quiénes fueron los autores de la biblia (al menos históricamente hablando). El evangelio de San Marcos fue escrito por lo menos 30 años después de la supuesta muerte de Jesús, y los más nuevos más de 200 años después (es como que yo me ponga a escribir ahorita sobre Charles Darwin y diga que lo que escribí es verdad absoluta). Todo el texto de la biblia ha sido traducido, adaptado, corregido, traducido de nuevo muchísimas veces. El equipo de investigación del “Jesus Seminar” concluyó que solamente un 18% de las afirmaciones y un 16% de los actos supuestamente llevados a cabo por Jesús tienen una alta probabilidad de haber ocurrido en realidad. Se podría decir entonces que aquellos que afirman que lo que la biblia dice es literalmente la verdad, en lugar de ser seguidores del “mesías” son más bien seguidores de aquellos que durante muchos años se dedicaron a escribir sobre él. Esto me lleva al último punto...

10. La biblia está repleta de contradicciones y errores

En un post anterior había escrito sobre lo mismo, pero esta vez voy a poner otros ejemplos:

• Los murciélagos son pájaros (Levítico 11:13-19)
• Los insectos tienen 4 patas (Levítico 11:23)
• Se nos dice que todos somos pecadores por ser hijos de Adán y Eva. Díganle eso a Deuteronomio 24:16...
• Juan 3:13 dice que “nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo”, pero 2da de Reyes 2:11 dice “Y aconteció que yendo ellos y hablando, he aquí un carro de fuego con caballos de fuego apartó a los dos; y Elías subió al cielo en un torbellino” (o sea, se le adelantaron al hombre...)
• Jesús dice en Mateo 15:4 que hay que honrar a nuestros padres si no queremos morir irremisiblemente, pero luego en Lucas 14:26 dice “Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aún también su propia vida, no puede ser mi discípulo” (ponete de acuerdo!!!!)

y así hay muchísimos ejemplos más, sin mencionar siquiera el robo de leyendas y creencias de otras religiones más antiguas que terminaron siendo “verdad irrefutable” según la biblia...

No quiero que me digan que ando “criticando” a los creyentes. Creo que solamente estoy señalando “algunos” de los aspectos que a mi parecer (y el de un número creciente de personas) señalan que hemos vivido completamente engañados por los últimos 2 mil años, y eso debería darnos una profunda vergüenza.

¿Uds, qué piensan?

10 razones para abandonar la cristiandad (y cualquier otra religión si me preguntan)

"Muchas de las razones las he comentado anteriormente en mi blog, pero nunca está demás una repasada...

1. El cristianismo se basa en el miedo.
Aunque algunos sacerdotes y pastores digan que el cristianismo se basa en “el amor” (con todo lo debatible que es el término mismo), lo que hacen es ignorar la gran mayoría de enseñanzas cristianas, así como la historia cristiana misma. Durante toda su existencia, el motor que impulsa la cristianidad se ha basado básicamente en el miedo, el miedo a la muerte, y también el miedo al diablo y al infierno. Solo podemos imaginar lo fuertes eran estas amenazas antes que la ciencia y el pensamiento crítico les robara a los líderes de la iglesia una de sus más potentes armas para inspirar terror. Aún así todavia vemos muchos casos de pastores y sacerdotes usando estas tácticas. Estas no intentan convencer a la gente a través de la razón ni mucho menos a través de la buena naturaleza del individuo. Simplemente usan una de nuestras características más humanas, el miedo y la cobardía.

2. El cristianismo es dehonesto

El hecho que este sistema de creencias se base en miedo y cobardía es solo una evidencia más de lo falso de sus propuestas. Para mostrar cuán deshonesto es, simplemente veamos uno de sus “trucos” más viejos y comunes. La famosa “apuesta de Pascal”. Esta “apuesta” dice que es más seguro creer en “dios” que no creer, porque si fuera el caso que en realidad existiese, salvaría a los creyentes y enviraría al infierno a los paganazos como yo. Esta gente apela a la cobardía pura!!! No tiene absolutamente NADA que ver con buscar la verdad. Al contrario, es un llamado a abandonar la honestidad e integridad intelectual y pretender que la hipocresía es lo mismo que la creencia misma. Si en realidad existe un dios patriarcal, me pregunto como juzgaría a los cobardes e hipócritas que van a hincársele gracias a esta “apuesta”.

3. El cristianismo es extremadamente egocéntrico.

El profundo egocentrismo de la cristiandad está relacionado con su dependencia en el miedo. Además de los miedos del diablo y el infierno, la cristiandad juega con otro de los miedos más básicos de la humanidad: la muerte, la disolución del ego individual. Tal vez el atractivo más gran

de del cristianismo es su oferta de “vida eterna”. Aunque no existe la más mínima prueba científicamente verificable que apoye esta afirmación, la inmensa mayoría de la gente se siente tan aterrorizada ante la idea de morir, que se aferran a esta premisa insistiendo como niños pequeños, que debe ser cierta. Nietzsche no pudo decirlo mejor: “la salvación del alma, en pocas palabras, el mundo gira a MI alrededor”. (egoísmo puro) Me cuesta ver algo espiritual en esta desesperación, en ese intendo vano a agarrarse

a la ilusión de la inmortalidad personal. Otra manifestación es la creencia que dios se preocupa por nimiedades, y aún más, interviene en la vida de los individuos! Si dios, el creador del universo, se preocupa por si usted puede o no tener una erección, entonces usted debe ser super importante!!!! Algunos cristianos llevan este ego al siguiente nivel y empiezan a decir que “dios tiene un plan para ellos”, y que dios “les habla” e incluso “les hace favores”. En casos menos extremos, vemos por ejemplo a la gente que sobrevive a tragedias naturales decir cosas como “dios quiso salvarme” (al contrario de los otros pobres desgraciados que sí murieron, gracias a dios “el que controla TODAS las cosas”). Nuevamente, no puedo ver nada espiritual en esto.

4. El cristianismo genera arrogancia, una mentalidad de “gente escogida”

Es obvio que aquellos que creen estar en contacto con un ser superior, se sientan a sí mismos superiores a otros. Observando un poco el vocabulario que ellos mismos utilizan nos damos cuenta rapidito de todo esto. Se llaman a sí mismos “El pueblo de dios”, “los escogidos”, “los justos” etc. mientras que los no creyentes son los “paganos”, los “infieles”, los “gentiles”, los “mundanos”, los “comunistas ateos”. De esta manera, se crean una división de la humanidad, en la que el “pueblo de dios” es superior y desde arriba mira con lástima y desprecio a aquellos que no fueron “electos”.

5. El cristianismo es cruel.

A través de su historia, la crueldad (hacia sí mismo y hacia otros) ha sido una de las características más destacadas del cristianismo. Desde su comienzo, con su visión de la vida, su enfermizo énfasis en los pecados sexuales y sus casi imposibles demandas de “pureza” sexual (como si tuviera algo puro el intercambio de bacterias y fluidos corporales), fomentaron la culpa, la verguenza, la penitencia y la auto-tortura.

Ya que la biblia en ningún lugar condena (y más bien apoya) castigos increíblemente crueles (como quemar a la gente viva), no es de sorprender que le den poca importancia al tratamiento cruel hacia otras personas, siempre y cuando eso las “acerque a dios”. Un ejemplo moderno? La Iglesia Bautista de Topeka, en Westboro, Kansas. Sus miembros asisten a los funerales de las víctimas del SIDA y fiestas gay, con carteles que dicen “DIOS ODIA A LOS HOMOSEXUALES” “EL SIDA CURA A LOS MARICAS” y “GRACIAS A DIOS POR EL SIDA” (dios es el creador de todas las cosas, no?)

Esto no debe de sorprendernos del cristianismo, el cual enseña que la tortura eterna es justificable, y que los “salvos” disfrutarán viendo la tortura de los otros. En palabras de Santo Tomás de Aquino:

“Para que la felicidad de los santos sea más grande, y que se le puedan dar a dios aún más agradecimiento, se les permite ser testigos de los sufrimientos de los malditos... los santos se alegrarán del sufrimiento de esta gente”

Continuaré en un próximo post este asunto...

hechos interesantes... cancelado!

Puña, perdón a todos por tener el blog tan abandonado... pero en fin...
Tenía planeadas tantas cosas para la segunda parte pero bueno, me enredé todo y al final no pude armar nada que me gustara... lo que quería decir nada más es que la guerra apesta, y que en cualquier circunstancia, solo sirve para los intereses de la gente en el poder. El nacionalismo y todas esas patrañas son usadas por los gobiernos para poder justificar el mandar a los hijos de sus mujeres a matarse al culo del mundo, para que luego se lo regresen en una caja con una nota que dice gracias, y a veces ni eso.
Siempre pensé que se sentirá ser un soldado lejos de su país, con una bala en el pecho sabiendo que se va a morir lejos de la gente que quiere. Pensará en ese momento que valió la pena lo que hizo? (bueno, muchos tienen el cerebro tan lavado que ven esto como algo honorable)
Para mi, la guerra es injustificable. Ustedes que piensan?

el Sushi en CR y en otros lados...

Cuando reviso las estadísticas de este blog para ver cuáles son los posts más vistos, puedo ver que mis comentarios sobre el sushi en Costa Rica (parte 1 y parte 2) son de los más populares, al punto que todavía recibo algunos comentarios sobre los mismos.
Esta vez no voy a hacer un recuento de restaurantes como hice en otras ocasiones, simplemente porque no estoy viviendo en Costa Rica ahora y no puedo dar una opinión si no estoy ahí en este momento. El motivo del post es para hacer una pequeña aclaración en base a dos comentarios que recibí el día de hoy (asumo por la ortografía y redacción similar que son de la misma persona,aunque en una usa el pseudónimo "pescadito" y en otro simplemente anónimo, de manera que le llamaré "pescadito anónimo). Me permito transcribir los 2 comentarios (las partes en rojo son mías):

pescadito said...

me parece pobre todo por q el mejor es goyi fue el primero y a crecido va para 5 restaurantes deberias de ver cual rest en costa rica vende mas por saboooor (oookeeeeyyy) no ´por tu opinion por cuentos o por segundos propositos a para todos los q leeen esto el goyi es el rest q mas vnde en costa rica tiene mas clientes . cree en dios

6:40 PM

Anonymous said...

goyi es el restaurante q vende mas por sabboooor (aaazzzúcar!!)tiene 4 restaurantes va para 5 si hablaste tan mal asi de este q sabe q mas de los demas (... no entendí que quiso decir aquí, si alguien entiendió por favor escríbanme) dijiste lastimas q haiga (sic) personas q por sequndos fines hable mal de las personas .cree en dios a y tu opinion no vale eres una simple persona como todos habla por logros de restaurantes no por ideologias tuyas . cree en dios hermano.

7:14 PM

Mi estimado pescadito anónimo:
- Quiero aclararle primero que todo que no tengo nada en contra del restaurante Goyi ni de su dueño el Sr. Kihara, el cual tengo el honor de conocer desde hace más de 13 años, mucho antes que empezara el "boom" del sushi en tiquicia, que por cierto ni siquiera empezó por Japón, sino por imitar la moda de los restaurantes de comida "japonesa" en Estados Unidos. Esto en caso que usted esté pensando que me caen mal o tengo algo en contra de ellos.

- Este es mi blog, por lo que puedo expresar mi opinión básicamente cuando y como yo quiera, para eso son los blogs, no? Si trabajara para un periódico o una revista que me estuviera dando un salario para hablar bien o mal de alguien (como muchos periodistas que deben seguir la línea de su empleador) entendería su punto. En mi caso, no trabajo de periodista, ni recibo un cinco por escribir ni bien ni mal de nadie. Al contrario, estoy seguro que mi afición por el sushi le ha dejado bastante plata a la gente que ha puesto lugares de este tipo en Costa Rica, porque siempre fui a lugares de esos, aunque supiera que el sabor distaba mucho de ser bueno (en mi opinión).

- El que un lugar venda más no es necesariamente señal de que sea bueno, por lo que usted dice es solamente un juicio de valor. Le pongo algunos ejemplos.
Hay mucha gente que escucha y compra CDs de reggaeton. Eso quiere decir que el reggaetón es bueno?
Alguna gente se mete a religiones que les dicen que el fin del mundo es mañana y que hay que esconderse en una cueva alejado del mundo y suicidarse antes. El que mucha gente sea parte de esa religión quiere decir que es buena? no lo creo!
La gente toma cerveza "Bavaria" y dice que es buena. La cervecería la anuncia como cerveza tipo "Dortmunder" y mucha gente la toma y piensa que es buena. Cuanta de esa gente ha tomado una VERDADERA cerveza alemana? Cuánta gente sabe que "Bavaria" se refiere a la zona de Baviera en Alemania y que Dortmund queda completamente al otro lado del país? Es como que yo me ponga un restaurante de comida guanacasteca y le ponga al restaurante "Limón".
- Mi opinión sobre el sabor del sushi se basa en mi experiencia propia y no en ningún cuento ni ninguna "ideología" ( :-S ??). Si duda de mi experiencia en comer sushi, le pongo algunos ejemplos.

En Estados Unidos

Preparación al estilo estadounidense

Probando en Puerto Viejo, Limón (para que no digan que intento probar de todos)

Sushi de cangrejo (En Japón, y es cangrejo REAL, no surimi)

Sushi Ootoro (panza de atún, no pez espada como en Costa Rica) 100 gramos cuentan 2000 yenes (más de 10 mil colones)

Yo en un mercado de pescado en Japón (no en el Mercado Central)

Toro, Unagi y otros (en Japón)

O-toro

ESTO es sushi (en Japón)

Mercado de pescado en Shimonoseki, la cuna del pez globo en Japón

¿Puede reconocer el pescado?

No me gusta "alardear" que sé mucho de algo, porqué en realidad no sé nada, pero si creo que sé un poco sobre cómo comer sushi y cómo debe saber un buen sushi, de ahí la idea original de escribir esos posts. Nadie me paga por dar una opinión favorable ni desfavorable, porque yo digo lo que quiero. Si escribí algún comentario no muy agradable sobre algún restaurante, es porque tengo pruebas de los mismos. Incluso hace unos meses un buen amigo me contó que estando en uno de estos restaurantes le cayó una cucaracha en la cabeza... mi punto es que todos podemos mejorar (empezando por la salubridad) y que si quieren comer buen sushi, hay varios lugares que tal vez la gente no conoce y que yo pensé en recomendar basado en mi humilde opinión.

Por último, no creo en dios, y mucho menos soy su hermano.
Gracias!

¿Cuáles estereotipos tiene usted? / Which are your stereotypes?

¿Cuando a usted le dicen “un chino”, qué es lo primero a la mente? De la misma manera, si le dicen “un japonés” o “un coreano” ¿cuáles son las primeras imágenes que vienen a su cabeza? Al menos en mi país, Costa Rica, me atrevo a afirmar que lo que mucha gente piensa es “¿son lo mismo, no?”, y algunos otros saldrán con ideas muy generales y sobretodo, estereotipadas. Según la definición de Wikipedia, un estereotipo es “una imagen mental muy simplificada y con pocos detalles acerca de un grupo de gente que comparte (supuestamente) ciertas cualidades características. He oído por ejemplo cosas como “chino cochino”, “japonés… trabajador” (aunque personalmente conozco a más de un vago…) o cosas aún más generales como “mucha tecnología” o “mucha cultura” aunque no se tenga la menor idea de qué cosa es mucha tecnología o cultura.

El ser humano tiene la odiosa tendencia a “interpretar” las cosas según su “conocimiento previo” de algo, aunque nunca se tome la molestia de verificar si ese “conocimiento” es verdadero o son puras mentiras. Ese conjunto de ideas, conceptos ambiguos es lo que crea ese “estereotipo” el cual algunas veces es “positivo” hacia ciertos grupos y en otros casos es completamente infundado. Como tico viviendo ahora en Japón, oigo a mucha gente que me dice “mmm… ¿comen tacos?” o “¿ustedes comen mucha carne verdad?, etc. Los que han oído alguna vez de mi país me dicen “mucha naturaleza” o “mucha paz” o “muy inteligentes, no tienen ejército!”. Si tengo el humor y el tiempo, me dedico a contarles de la caca en las playas y la basura en las calles con alcantarillas taqueadas porque la gente tira todo en la calle, o sobre cómo cada casa parece una cárcel por el montón de rejas para evitar los ladrones, o cómo Figueres abolió el ejército para evitar ser víctima de un golpe de estado como el que él mismo hizo. Por supuesto que después de decir estas cosas, les hablo sobre los propios estereotipos que nosotros tenemos de Japón y cómo yo viviendo ahí he podido ver que a como hay cosas bonitas, otras son bieeeen feas.

El “Orientalismo” es la manera en que las personas de lo que llamamos “occidente” intentamos interpretar nuestras experiencias con el “oriente” Se dice que el “Oriente” fue una creación europea para denotar a Asia como un lugar exótico, romántico y de grandes experiencias. Al mismo tiempo, contrario a la civilización occidental.

Esta idea de “contrario” hace que la gente de buenas a primeras piense de las personas de este lado del mundo como diferentes y exóticas, en contraste con nuestra cultura “normal” Se ve a los países de Asia como supersticiosos, espirituales y místicos, llenos de sabiduría y es lo que hace que mucha gente se meta a estudiar cosas como "belly dance", "feng shui", "tai-chi-chuan", "kick boxing" o demás "manifestaciones culturales" aunque no se tenga ni la más mínima idea de como se viven las mismas en sus países de origen, o si existen del todo!

En el caso de Costa Rica, todavía se vive en el triste mito de la Costa Rica “blanca y europea” en contrario a los países vecinos que se les ve como “oscuros, indios y atrasados”. La ley de Bases y Colonización de 1862 prohibía expresamente la inmigración de personas de “raza negra y china” porque se les consideraba inferiores. De aquí se pueden ir sacando conclusiones de cuál es el pensamiento general del “tico blanco”.

El aspecto triste de estos estereotipos es más evidente en la gente que es objeto de los mismos y que sufren de la simplificación su humanidad a algunos de sus rasgos físicos, anulando las características más importantes como la personalidad, etc. Así, el Sr. Chang, o la Sra. Kim, o el Sr. Yamada ya no son ellos; sino que se convierten en “el chino”. La gente de ascendencia africana se convierte en “el negro” o “la negra”, o todavía peor se les trata con una lástima disfrazada de cariño, y entonces se convierten en “el chinito o la chinita”, “el negrito o la negrita”. Como decía una colega bloguera, porqué nunca dicen “el alemancito” o “el gringuito”??!

En mi caso (y el de los extranjeros en Japón que tienen una cierta tez blanca) el estereotipo es “ojos grandes, nariz larga, sólo come carne y es ruidoso o con poca educación”. De la misma manera, soy tratado con mucha cortesía, pero después de un rato ya raya en la ridiculez, porque siento alguna gente cree que solo por ser extranjero no puedo comer con palillos, no puedo usar el tren, no puedo pedir nada en un restaurante, etc., etc., etc…

Así podría escribir mucho más, pero creo que ustedes entienden mi punto. ¿Se han detenido a pensar (¡gran palabra!) en todos los estereotipos que uno maneja? Sería bueno que todos reflexionáramos sobre los mismos, e incluso sobre los estereotipos que la gente de afuera aplica en uno y que uno termina creyéndose!! (como los asiáticos que piensan que por ser asiáticos son más inteligentes, o los occidentales que creen que por ser occidentales son más educados, etc.)

¡Siempre quiero escribir mucho, pero si se me hace muy largo ya luego nadie me lee!

¿Ustedes qué opinan?

-------------------------------

When somebody tells you "a chinese person", what is the first thing that comes to your mind? In the same way, if somebody tells you "a japanese" or "a korean", what are the first images that come to your mind? In my country, Costa Rica, I would dare to say what most people would say is "but, they are all the same, aren't they?", while some other people would come up with very broad and stereotyped ideas. According to Wikipedia, a stereotype is "a simplified conception or image with specific meaning, often held in common by people about other group". I have heard things like "chino cochino" (dirty chinese), "japanese... industrious" (even though I know more than one really lazy japanese...) or even more general things such as "lots of technology" or "lots of culture" even though they might not have the slightest idea of what it means to have "lots of technology and culture".

We humans have this despicable tendency of "interpreting" things according to our "previous knowledge", most of the time without caring to find out if that "knowledge" is true or if it is just a bunch of lies. This group of ideas and ambiguous concepts is what creates these "stereotypes", which are sometimes positive towards certain people, but most of the time they are just completely unfounded rumours. As a Costa Rican living in Japan, I hear many people telling me "hmm... do you eat tacos?" or "you eat a lot of meat, right?". Those who have heard a bit about my country might say "lots of nature", or "very peaceful", or "very intelligent, you don't have an army!". If I'm in the right mood and have enough time, I tell them about the lot of human feces on the beaches and waste in the streets with sewers filled up with trash because people just throws everything there; or about how each house looks like a prison cell because of the amount of barbed wire to avoid being robbed; or how former president Figueres abolished the army only to avoid being victim himself of a coup' like the one he had just made. Of course, after talking about these things, I talk about all the stereotypes we have about Japan and how I have been able to see the beautiful things about the country, but also the very unpleasant stuff as well.

Cultura japonesa 101

Dejemos por un momento de lado todas nuestras preconcepciones sobre Japón. El imaginario occidental está repleto de fantasía y conceptos prejuiciados sobre "el país del sol naciente", la "tecnología", las "geishas", el "pokemon", etc. Si ustedes creen entender más sobre el país y su gente porque han visto muchas veces dragonball y están viendo naruto, mejor dejen de soñar y es mejor que empiecen a dominar estos conceptos (que no los inventé yo, sino que ellos mismos tienen palabras específicas para referirse a estos temas).

WA (和) Armonía
El concepto de armonía está relacionado con la convivencia en grupo y la importancia de este sobre el individuo. De esta manera, se puede ver que los japoneses se esfuerzan por mantener la "armonía" incluso si esto significa reducir o ignorar la influencia de un individuo sobre una idea o propuesta que haya conseguido un acuerdo de la mayoría. Esto se puede traducir como "conocer su papel" dentro de un rol predeterminado. En las sociedades occidentales, la "armonía" esta basada en el (supuesto) respeto al individuo y la promoción de la igualdad. En Japón (y los países con influencia confucianista) la armonía se encuentra en la conciencia de su lugar dentro del grupo y en general el ignorar sus sentimientos, todo por el bien del grupo. ¿Cuál es mejor? Bueno, los dos pueden ser efectivos, pero me parece que la fricción (a nivel personal) es mayor en el modelo oriental.
Este concepto es tan importante para los japoneses, que la letra "wa" se usa para referirse al país mismo y las cosas que se definen como "japonesas" Ej.: estilo japonés (wafuu 和風), comida japonesa (washoku 和食), ropa japonesa (wasou 和装), los sanitarios de estilo japonés (washiki 和式), etc. Originalmente fueron los chinos los que empezaron a llamar a los japoneses "wa" y los japoneses mismos adoptaron la manera china de referirse a su país, con el pequeño detalle que la letra que los chinos usaban para referise a Japon, se decía igual "wa" pero se escribía 倭, letra que significa "persona de piernas cortas". Al darse cuenta de la connotación peyorativa del nombre chino, los japoneses decidieron de su propia cuenta cambiar la letra 倭 por 和, que suena igual, pero tiene un significado más "halagador".

NEMAWASWHI (根回し) Girar alrededor de la raiz
En Japón, cualquier mayor cambio requiere de un acuerdo de la mayoría, como vimos arriba. La mayor parte de las veces, el proceso usado para lograr este acuerdo se llama "nemawashi" o "girar alrededor de las raíces". Al dar vueltas, se prepara la planta (el proyecto, la idea) para ser transplantada una vez que está lista para convertirse en un árbol (el resultado deseado). Así, se le consulta a la mayoría de las partes involucradas (y a veces hasta a las no involucradas, para mantener la armonía) y una vez logrado el consenso, se arranca con el proyecto. Esto tiene sus ventajas y desventajas. Por un lado es positivo porque (en teoría) se obtiene la opinión y la aprobación de todas las partes, pero por el otro lado puede retrasar grandemente la toma de decisiones importantes mientras se alcanza un consenso general.

HONNE (本音) Sentimiento verdadero
Se refiere a los verdaderos sentimientos de la persona, los cuales deben pueden a menudo contradecir lo que "la sociedad espera", o lo que se espera de acuerdo a su posición y circunstancia en un caso determinado. Por lo mismo, estos sentimientos a menudo son escondidos, para evitar interrumpir la "armonía". La persona que muestra sus sentimientos todo el tiempo es vista generalmente como débil, carente de autocontrol y no muy buena para la armonía del grupo. De esta manera, el "honne" se reduce a la familia y los amigos cercanos.

TATEMAE (建前) Fachada
Es el comportamiento y opiniones que se le muestran al público. En algunos casos, un occidental puede interpretar esta actitud como "la eterna amabilidad" o cuando por ejemplo "hice un reguero y llegué borracho pero luego me trataron de lo más bien". Muy probablemente en este caso lo que ocurrió es que el occidental con su debilidad y descuido rompieron la armonía, entonces la gente a su alrededor arregló la situación lo más rápido posible para evitar más interrupciones al "wa" (por supuesto que a sus adentros piensan que "la persona que hizo eso es un cavernícola", para ponerlo de una manera bonita...)

Estos 2 últimos conceptos son vitales para la comprensión de la cultura japonesa, y la incapacidad de mucha de su gente de entender y manejar bien esta dicotomía de fachada con sinceridad es la que se dice causante de varios de los problemas de la sociedad japonesa actual, tales como los "hikikomori" (jóvenes que se autoaislan de la sociedad al no poder lidiar con los roles que esta les asigna y terminan viviendo con sus padres o encerrándose en un cuarto por meses o años) o los "solteros parásito" (hijos que trabajan y ganan bien pero que rehúyen la vida independiente, para evitar las responsabilidades que esta conlleva, por lo que siguen viviendo con sus padres aunque tengan treinta o más años).

Giri (義理) Obligación
Es un valor que se puede definir como "obligación" o "deber" e incluso "la carga de la obligación". Para la profesora y traductora Namiko Abe, la palabra "giri" se traduciría como "servir a su superior con devoción y autosacrificio" (¿les suena familiar? Bueno, en un próximo post trataré sobre este tema con más detalle) Si se supone que usted tiene la "giri" de trabajar y estudiar por ejemplo, ya podemos ir entendiendo porqué los japoneses llevan a cabo sus tareas con tanto "ahínco" o el porqué los "kamikaze" se suicidaban por su país. (Es solo un ejemplo de muchas palabras que se pueden traducir de cierta manera pero que significan más o menos cosas en otros idiomas).
El concepto de giri se puede ver en casos como:

• Los niños japoneses que muestran un sentido de obligación hacia sus padres mucho más fuerte que el que se ve en sociedades occidentales.
• La costumbre japonesa de estar dando regalos (y después devolviendo el gesto). Un ejemplo serían los "giri-choco" (chocolates que las mujeres dan a los hombres el día de San Valentín) La costumbre de regalar en San Valentín viene de occidente; lo que no existe es el consiguiente "día blanco" exactamente un mes después, en el que los hombres les regalan chocolates a las mujeres. En ambos casos, no solo se le dan chocolates a la persona de su gusto, sino que también hay que regalar por "giri" a las personas que le hayan "hecho algún favor" en algún momento. Como ven, es un ciclo de nunca acabar y es uno de los motivos por los que las tiendas de regalos siempre pasan llenas por aquí...
• Las compañías japonesas tienen la tasa de despidos más baja de los países desarrollados, por lo cual sus empleados "devuelven" esta lealtad a través de su comportamiento. Es por eso que los japoneses "les gusta" consumir productos de su propia compañía por ejemplo, y en una escala más macro, consumir productos "japoneses", etc. en perjuicio de las compañías y grupos extranjeros que tratan de hacer negocios en el país.
• Los japoneses se quejan a menudo del mal servicio que ven en el extranjero. Mientras que en occidente se valora la individualidad y el derecho de un empleado de servicios de tener su propia opinión, los japoneses valoran más el que la persona lleve a cabo su "obligación", incluyendo lo que para personas de culturas o ambientes menos formales se vería como un formalismo o servilismo hipócrita (por ejemplo el servicio excesivamente amable en algunas tiendas)

La primera letra que se usa para la palabra giri (義) significa "justicia", "correcto", "bueno" y se compone de dos letras, la primera sería "oveja" (羊) y la otra es la que se usa para decir "yo" (我). O sea, algo así como "yo soy como una oveja/ser como una oveja"


Estas son algunas de las características de la cultura, no las pongo todas en un solo post porque sería muy largo y también para que la generar un poco de expectativa entre mis amables lectores... al final de esta serie estaré dando mi propia opinión al respecto...
¿qué opinión tienen ustedes?
Partes del contenido adaptadas de Wikipedia

Marque con una X...

En cuál de estas categorías se clasifica usted? (Hay muchas más pero pongo estas por ahora...

El Geek musical

Es el más aceptado socialmente. Parece que a nadie le parece extraño que usted vaya hasta una tienda en otro país solo para comprar la "edición especial solo para china" de su tercera banda favorita. Normalmente este "geek" es el más normal, porque hasta a las mujeres les gusta, además, ellos salen de sus casas para ir a escuchar música, por lo que no se convierten en ermitaños sociales tan fácil.

El Geek peliculero

Otro tipo que la gente acepta bien, porque casi a todos nos gusta ver películas. Aún si usted tiene una colección de 1000 DVDs y 500 cassettes de VHS y se quiere ahogar cuando alguien dice algo no correcto sobre alguna película. Es probable que usted sea visto como más "tuanis" que los otros geek en la lista, porque las películas son una actividad social que puede disfrutar con los amigos y los verdaderos geeks siempre van a estar haciendo fila la noche anterior al estreno de cualquier película buena que salga, así que por lo menos salen de sus casas un poco. La gente que habla sobre series de televisión también caen en esta categoría.

El geek de los juegos de video

Has llegado lejos. Los videojuegos empezaron siendo algo tuanis, luego se volvieron nerdos, y ahora son tuanis de nuevo. Hoy en día desde el mae deportista hasta el gordo sudoroso treinteañero que solo puede tocar mujeres arrimándolas en el bus, hasta los viejitos en los asilos pueden tener su dosis de videojuegos.

El geek de los deportes

Si pudiera escoger, esta gente estaría al final de la lista, pero parece que a la sociedad le parece aceptable pintarse los pezones y la cara de morado y gritar "viva el mostro" y hablar y pelear sobre los jugadores de los equipos como si ellos les dieran de comer...

El geek de las tiras cómicas

Las tiras cómicas se han vuelto más aceptadas en los últimos 10 años más o menos. Tal vez la popularidad de las películas basadas en tiras cómicas ha hecho que aumente el número de fanáticos a las mismas, al punto que devoren el planeta tierra al mejor estilo de Galactus

El geek de la ciencia ficción

Hombro a hombro con el geek de las tiras cómicas. En un principio se componía básicamente de fanáticos de Viaje a las Estrellas. Luego a principio de los 80s era tuanis ser fanático de las películas de Guerra de las Galaxias, pero 20 años después, la ambición desmedida y estupidez de George Lucas hizo que ahora sea una verguenza ser geek de La Guerra de las Galaxias, pero que esté bien ser geek de Viaje a las Estrellas. Ahora con Battlestar Galactica y Babilonia 5, ya no es un grupo exclusivo de hombres vírgenes, porque algunas mujeres les gustan también estos programas.

El geek de los juguetes

La mayoría de la gente cree que los juguetes son solo para niños, aunque las compañías de juguetes se dieron cuenta hace mucho tiempo que pueden hacer mucho dinero por hacer algo que si acaso es una estatuilla de plástico o resina y mercadearlas como "artículos de coleccionista". Poca gente fuera de los círculos geek pueden entender porqué un hombre de 30 años colecciona obsesivamente todos los optimus prime que pueda encontrar, para poder realizar su sueño de honrar a su héroe de la infancia; ese juguete que pidió una y otra vez en navidad y que nunca pudo recibir, por lo que tuvo que conformarse con algún "insecticon" o algún otro carrito para que fuera el líder de sus juegos, ya que ese era el robot de más alta jerarquía que tenía...

El geek del role play (juegos de cartas)

Existe un tipo de geek que averguenza a la mayoría de los otros geek de los juegos de carta y se les puede encontrar en las tiendas que se especializan en vender estas tarjetas. Cuando usted entra a la tienda y sus anteojos se nublan con el miasma del tufo humano y escucha risas agudas que más bien suenan como a un mono siendo ultrajado y ve una gabardina (en la Costa Rica tropical) colgando de la silla de un tipo que gesticula y chilla cuando tira unos dados, habrá encontrado el tipo de persona de la que hablo.

El Otaku

A mi me gusta el anime. Incluso ví algunas de las primeras "convenciones", y esa es la principal razón por la que no me he preocupado en saber casi nada más de anime en los últimos 10 años. Por los otaku. Si alguno de ustedes ha ido a un evento de estos, sabrá lo que es ser rodeado por ese olor... sabe que verá gente grande y gorda tratando de embutirse en trajecitos, y tipos de pechos sudados y voces afeminadas hablando las únicas 3 palabras de japonés que conocen, como si dominaran el idioma, y el tipo al que su barba de leñador no le impide vestirse como la sailor scout...

El geek MMORPG

Un fenómeno relativamente nuevo, el Massive Multiplayer Online Role Playing Gamer le pateó el trasero a la gente que jugaba Calabozos y Dragones. Nunca he jugado uno de esos juegos y creo que no lo haré. Ya he visto alguna gente que su vida succionada, engordando mientras se hacen más y más sedentarios, y el único tema que pueden hablar conmigo es sobre su última búsqueda virtual. He oído del "poopsocking" (secuestrarse a si mismo en una computadora, eliminando todas las actividades diarias excepto el sacar más niveles de experiencia en el juego). Al menos Calabozos y Dragones involucra a un grupo de amigos a reunirse de verdad e interactuar socialmente, pero los MMORPGs se ven tipos de cuarenta años discutiendo en línea con carajillos de quinto grado sobre cómo van a repartirse su tesoro virtual...

Hay otros, pero bueno, es mucho texto y no quisiera verme como un geek bloguero... o será tarde ya? :-P

En resumen...

Leo varios blogs de la nueva y envalentonada clase "anti-troska"; la gente que votó por el sí, y ahora sienten legitimada su opinión gracias a la ola mediática manipuladora de cabezas que presentan al "presidente" elegido por un poco más del 1/4 de la población como la máxima autoridad que nunca se equivoca, y se afanan en poner noticia tras noticia para ir arando el terreno del próximo ungido en las elecciones venideras... Quisiera saber si esta gente que le gusta llamar "troskos" (sabrán las connotaciones del término?) a los que todavía se oponen al presente sistema de nuestro país, si de verdad ellos creen que el gobierno está para ayudarlos, y que las "grandes empresas" llegan a Costa Rica vienen con el mejor espíritu de beneficencia a salvar nuestra economía?

Este artículo me parece muy interesante y me gustaría que ustedes lo leyeran. No, no esta escrito por alguien de La Nación, pero no por no salir en ese pasquín barato tiene menos validez, al contrario, esta repleto de actualidad y cosas que lo ponen a pensar a uno, les recomiendo a mis estimados antitroskos, la página Tribuna Democrática, escrita por la crema y nata intelectual de Costa Rica, y no por Julio Rodríguez o Eduardo Ulibarri.

Se ha puesto de moda hablar de seguridad ciudadana. La prensa exalta el tema y lo viste de amarillo chillón. Es lo esperable, ya que la histeria es buen negocio para estas corporaciones mediáticas que cuando no están ocupadas en maquillar a Arias o ponerle altavoces a lo que dicen los procónsules de Bush, andan a la caza de ganchos publicitarios que, de un solo jalón, vendan e idioticen. Bien sabemos que usufructúan del envilecimiento de la sociedad. Y, como no podía ser de otra, los políticos ponen cara ceremoniosa y escandalizada. Les gusta bailar al ritmo que impone el sonsonete mediático. Más aún cuando algunas de las divas de la política -de doña Mayi a don Johnny- han resultado víctimas de los hampones. Que, claro está, a nadie le importa si a doña Zoila le roban en su pulpería ¿Pero que le arrebaten un frasco de perfume francés a la diputada Del Vecchio o bajen de su súper chuzo al Ministro de Hacienda? Es hecho insoportable y refleja una cosa simplemente aberrante: lo igualados que se han vuelto los hampones.

Claro que esto es pura charanga, como, en general, charanga pura es lo que hablan las corporaciones mediáticas y que, como loritos, repiten los políticos oligarcas. Y como se trata de crear histeria, la cosa no se agota en reiterar que en materia de seguridad estamos en la calle, sino en persuadir -hasta el límite de la más rotunda estulticia- que todo se debe a los cacos son muy malos. Y como con tal perversidad quieren hacernos la vida imposible a la gente decente, la solución es una y solo una: endurecer las leyes y meterlos en la cárcel hasta que se pudran (se supone que lo de “decentes” incluye a los políticos oligarcas, frente a lo cual, y al menos de momento, conviene esbozar una sonrisa disimulada y condescendiente).

La charanga implica bulla pero no contenido. Y frente a eso estamos: un bullón sin contenido. El problema no es que los delincuentes sean malos. En general lo son en grado considerable, pero con seguridad no más que esos pillos de traje elegante y pelo engominado, que hablan bonito mientras hurtan todo un patrimonio histórico construido por generaciones enteras de hombres y mujeres costarricenses. Infinitamente más importante es constatar que la sociedad que nos toca en castigo vivir, posee una inmensa capacidad para crear enormes frustraciones; grandes cúmulos de insatisfacción y agresividad contenidas; ríos inmensos de desesperanza e incertidumbre frente a la vida y el futuro. Justo por ello esta sociedad es cada vez más insegura, y, cada día más, es terreno fértil para la delincuencia, el crimen y la violencia.

Pensemos en los jóvenes, en especial esos muchachos y muchachas de las barriadas populares. A lo sumo se les ofrece una educación de tercera así como trabajos precarios, mal pagados y sin ningún derecho laboral. En sus vecindarios pululan las ofertas de drogas y, por supuesto, no escasean sitios oscuros propicios para el amor furtivo y apresurado. Pero, en cambio, escasean parques y canchas y piscinas y jamás se presenta ocasión alguna para la danza o el teatro o la música. Esas cosas les están vedadas. La basura y las alcantarillas malolientes las sustituyen. Jóvenes sin esperanza son jóvenes que no tienen nada que agradecer a quienes, más viejos que ellos, han sido incapaces de heredarles un mundo amigable donde vivir. Así, el problema no es que estos chicos y chicas sean problemáticos y violentos. Es que, a decir verdad, no tienen ninguna buena razón para ser distintos de como son.

En general, este capitalismo neoliberal y especulativo es intrínsecamente violento y decadente. Hace tiempo perdió todo sentido de lo que significan palabras como moderación, sobriedad o prudencia. Su signo es el exceso y, en consecuencia, la obsesión. Obsesión por consumir y despilfarrar sin límites. Por ser ricos, tener y exhibir mucho y pavonearse como poderoso y humillar y maltratar al débil, al pobre o humilde. Es una sociedad enferma, dotada de un tremendo poder para, a su vez, enfermar a las personas. La cosa no es entonces que se “pierdan” los valores. Es que este es un sistema orientado compulsivamente hacia valores destructivos, o, si usted lo prefiere, antivalores: los de la competencia feroz; el consumismo desbordado; la erótica desenfrenada del poder; el tener y exhibir e imponerse. Es un sistema enemigo de la paz, de la convivencia asentada en la justicia y el respeto, del equilibrio con la naturaleza. Es una inmensa maquinaria de violencia y, por lo tanto, una matriz ubérrima gestora de crimen y delincuencia.

Ese es el tipo de razones más fundamentales por las que uno ha luchado contra esperpentos como el TLC. Porque este contiene y exacerba este poder de descomposición que la sociedad neoliberal carga consigo. Claro que la oligarquía-con La Nación y Arias a la cabeza- jamás admitirá que las cosas son justo así. Por ello montan este espectáculo histérico y amarillista alrededor del tema de la criminalidad.

Cierto que se necesita más y mejor policía y vigilancia. Pero debe admitirse que ello es tan solo un paliativo frente a un problema de raíces mucho más profundas. Y, a fin de cuentas, lo que la oligarquía propone no tiene un gramo de sensatez: construir muchas, muchas cárceles. Y llenarlas hasta el techo. Esto tendría un altísimo costo económico, pero sobre todo es pavorosa la idea de asumir como legítima y deseable una sociedad que se levanta sobre una tragedia humana de tales proporciones.

Luis Paulino Vargas Solís | 9 de Marzo 2008

http://www.tribunademocratica.com/

y siguen los correos...

Me llegó otro correo de esos de "arrepiéntase o muérase" y se los pongo aquí para su análisis. Puse en negrita mis comentarios...

CONOCIAS ESTOS HECHOS? SEGURO NO SABIAS HASTA AHORA QUE... ¡La muerte es cierta, pero la Biblia habla sobre la muerte intempestiva! Haga una reflexión personal sobre esto..... Muy interesante, lea hasta el final..... Escrito en la Biblia (Galatians 6:7):(es "Gálatas", el traductor no supo por lo visto...) No se engañe; De Dios no se burla NADIE (no hay que burlarse de algo que no existe, no?) en absoluto lo que un hombre ha sembrado, eso debe él recoger. Aquí estan algunos hombres y mujeres que se burlaron de Dios: John Lennon (Cantante) (y conocido activista por LA PAZ): Algunos años antes, durante su entrevista con una revista americana, él dijo: 'La Cristiandad acabará, desaparecerá. Yo no tengo que discutir sobre eso. Yo estoy seguro. Jesús era ok (era OK?), pero sus asuntos eran demasiado simples. Hoy nosotros somos más famosos que Él' (1966). Lennon, después de decir que los Beatles eran más famosos que Jesús Cristo, le dispararon seis veces. Tancredo Neves (Presidente de Brazil): Durante la campaña Presidencial, él dijo que si consiguiera 500,000 votos de su fiesta, ni Dios lo quitaría de la Presidencia. Efectivamente él consiguió los votos, pero se enfermó un día antes de ser hecho Presidente, y murió.. Cazuza (el compositor brasileño Bi-sexual (qué tiene esto de malo?), cantante y poeta): Durante una muestra en Canecio (Río de Janeiro), mientras fumaba su cigarro, él resopló fuera algún humo en el aire y dijo: 'Dios esto es para ti.' Él se murió a la edad de 32 de SIDA de una manera horrible. El hombre que construyó el Titánic (esto no es cierto, no esta comprobado que nadie haya dicho esto, además no fue contruido por "un hombre" sino por una compañía, la "White Star Line") Después de la construcción del Titanic, un reportero le preguntó cuan seguro sería. Con un tono irónico él dijo: 'Ni Dios puede hundirlo' El resultado: Yo pienso que usted y todos saben lo que pasó al Titánic Marilyn Monroe (Actriz) Ella fue visitada por Billy Graham (evangelista gringo conocido por su poder político y por haber dicho que los judíos perjudicaban a los Estados Unidos (primero lo negó rotundamente pero luego tuvo que aceptarlo cuando se encontraron unas grabaciones de él diciéndole lo mismo al presidente Nixon). También fue famosa su hipocresía durante la guerra de Vietnam y el escándalo Watergate) durante una presentación de un show. Él dijo que el Espíritu de Dios le había enviado a predicarle a ella. Después de oír lo que el Predicador tenía que decir, ella dijo: 'Yo no necesito a su Jesús.' Una semana después, ella se encontró muerta en su apartamento. Bon Scott (Cantante) El ex-vocalista del AC/DC. En una de sus canciones de 1979, él cantó: No me detenga, yo estoy bajando todo el camino, bajando por la carretera al infierno'. (cuántos otros cientos de cantantes han cantado canciones con "peores" letras y no les ha pasado nada?! o es que "dios" la tenía contra él específicamente?) El 19 de febrero de 1980, Bon Scott se encontró muerto, ahogado por su propio vómito. Campinas (EN 2005) En Campinas, Brasil un grupo de amigos, borrachos, fue a recoger una amiga..... La madre la acompañó al automóvil y estaba tan angustiada sobre la embriaguez de sus amigos y le dijo a la hija , sosteniendo su mano, ya sentada en el automóvil: 'Mi hija, Vaya Con Dios y permita que Él la Proteja.. (a quién le echamos la culpa aquí, a "dios" o a la irresponsable mamá que la deja irse con un montón de borrachos?!!) Ella respondió: 'Sólo Si Él (Dios) viaja en el maletero, porque aqui dentro ya está Lleno ' Horas despues las noticias vinieron que ellos habían estado envueltos en un fatal accidente, todos habían muerto, el automóvil no podría reconocerse, pero sorprendentemente, el maletero estaba intacto. La policía dijo que no había ninguna manera de que el maletero podría permanecer intacto. Dentro del maletero habia una canasta de huevos, para su sorpresa, ninguno estaba roto. (de verdad se creen este?! seguro el señor este estaba de mal humor ese día...) Christine Hewitt (Periodista jamaicana y animadora) dijo: La Biblia (la Palabra de Dios) fue el peor libro escrito en la vida.(yo no diría eso, hay peores, pero le anda cerca...) En junio del 2006 ella se encontró quemada imposible de ser reconocida en su carro Muchos de las personas más importantes se han olvidado que no hay ningún otro nombre al que se dio tanta autoridad como el nombre de Jesús. Muchos se han muerto, pero sólo Jesús se murió y subió de nuevo, y él está vivo. 'Jesús' P/D Si fuera un chiste, usted lo habría enviado a todos. Así que usted va a tener el valor para enviar esto?. Yo he hecho mi parte, Jesús dijo: 'Si tu te avergüenzas de mí, Yo también me avergonzaré de ti ante mi padre.' Simplemente ¡repita esta oración y vea cómo Dios se mueve!! 'Señor, yo te amo y te necesito, entra en mi corazón, y bendiceme a mi, mi familia, mi casa, y mis amigos, en el nombre de Jesús. Amén.' La 'vida no se mide por el número de respiraciones que nosotros tomamos - sino por los momentos que se llevan nuestra respiración.'
Bueno, después leer esto, lo que puedo deducir es que:
a) el tal "dios" no aguanta nada, y espera la mejor ocasión para mandar al carajo a los que dicen cosas contra él... pero... no que era un "dios de amor" y que "cualquiera que se arrepienta será salvo?" (por lo visto a estos no les dió esa oportunidad...)

b) Yo puedo decir lo que sea contra "dios" pero si rezo esa oración de 5 segundos, evito que me caiga un rayo, o me atropelle un carro, o morir quemado, o ahogado en mi propio vómito? y qué con la gente que reza siempre antes y muere horriblemente en accidentes? ellos no contaban?

c) Este texto deja ver el carácter vengativo y rencoroso del tal "dios", pero al mismo tiempo me enseña lo que la gente que cree en "él" piensa. Cuando la gente formula y comparte sus pensamientos sobre dios, al mismo tiempo muestran las fortalezas y debilidades de su propia personalidad. Algunas veces es bueno examinar sus creencias analizando quién es usted como ser humano. Si usted cree que yo merezco morir quemado o ahogado en mi propio vómito, bueno... muchas gracias!
Si algún día llegara a morir de una manera trágica, por lo visto eso solo demostrará que el tal "dios" se vengó de mí, y que esa es la forma en que "él" me mostró su "infinito amor y cariño"...

¿ustedes qué creen?

el hombre mostrando su compasión...

quién sabe que dijo la torre...

¿Cuántas de estas ve usted en nuestros medios?

"El Siglo XX se caraterizó por 3 desarrollos de gran importancia política: el crecimiento de la democracia, el crecimiento del poder corporativo, y el crecimiento de la propaganda corporativa como un medio para proteger el poder corporativo contra la democracia"

Noam Chomsky

En algún momento me parece haber escrito un post al respecto, pero dado que es un tema que siempre me preocupa, voy a poner algo más...


Cuando usted ve un anuncio de televisión, ve las "noticias" (según ellos) , lee los "periódicos" (nombre grande para la broma que hay en Costa Rica), va a la iglesia, escucha radio, etc., por favor, POR FAVOR! piense dos veces lo que observa y piense si no le están metiendo información para manipularlo a través de alguna de estas técnicas:

Ad Hominem: Atacar al oponente, en lugar de atacar sus argumentos (común en las "noticias" de La Nación, Canal 7, etc...

Apelar a la autoridad: cita opiniones de figuras importantes para apoyer una posición, idea, argumento, etc.

Apelar al miedo: busca aumentar el apoyo a una posición causando ansiedad y pánico en la población general ("ej: si no se aprueba el TLC, nos morimos de hambre")

Argumentum ad nauseum: intensa repetición de una idea (o anuncio, o noticia...) si una idea, por ejemplo un slogan ("si al TLC") se repite muchas veces por un período de tiempo, la misma llega a ser tomada como una verdad. Este argumento funciona mejor cuando las fuentes de información son limitadas y controladas por el propagador.

Vagón del tren: "todos lo hacen, solo falta usted!!!"

Falacia de blanco y negro: Se muestran dos opciones, con el producto o idea que quieren ser propagados siendo presentando como la mejor opción (Bush y su "si no están con nosotros, están con el enemigo)

Gente bonita: en donde se presenta gente famosa, o se muestra gente atractiva y feliz. Esto hace que el público piense que si usted compra un producto o sigue cierta ideología, ellos van a ser felices y exitosos también (para un ejemplo nada más encienda su televisor y vea casi que cualquier anuncio, los de cosméticos son los mejores)

El hombre común: aquí se presenta a un tipo "cualquiera" y se le hace creer al público que como el es parte de la gente común, lo que él dice es lo que todos creen. Se usa mucha el "lenguaje del pueblo"

Demonizar al enemigo: Hacer que los individuos de un país, grupo étnico, o que apoyan un determinado punto de vista, se vean como sub-humanos y adjuntarle conceptos como inmoralidad, falta de educación, agresividad, etc. Casi siempre usa un nombre corto para referirse a ese grupo y hacerlo fácilmente identificable y memorizable. De esta manera, ya una persona no es una persona con nombre y apellidos, si no que es un "chino" un "negro", un "nica" un "musulmán" etc.

Desinformación: la creación o eliminación de datos públicos con el propósito de tener un registro falso de un evento, persona u organización, incluyendo la fabricación de fotografías, películas, transmisiones, etc.

Agitar la bandera: el intento de justificar una acción basándose en el supuesto que hacerlo representa un acto patriótico.

Generalidades brillantes: estas son palabras aplicadas a un producto o idea, pero que no presentan un argumento o análisis completo. (Ej: Saprissa campeón, y ahí van a comprar las camisetas...)

Medias verdades: afirmaciones engañosas que vienen en distintas formas y que incluyen un elemento que es cierto y trata de dar validez al argumento total.

Reductio ad Hitlerum: Esta técnica se usa para persuadir a la audiencia (target audience) que hay que desaprobar una acción o idea, indicando que la misma es aprobada por grupos odiados, o temidos en general por el público (ej: los manifestantes anti TLC son COMUNISTAS! (aunque la gente ni siquiera tenga una idea clara de lo que significa la palabra)

Sobresimplificar: se usan generalidades favorables para dar respuestas simples a problemas complejos de tipo social, económico o militar (se usa montones en nuestros periodicuchos)

Frases fuera de contexto: uso selectivo de frases para cambiar un significado. Los documentales políticos y cadenas de televisión diseñadas para desacreditar a un oponente usan esta técnica a menudo.

Defensa Chubaca: presentar datos o asuntos que aunque poderosos, son irrelevantes al argumento en cuestión, y luego se usa para decir que estos datos validan el argumento.

Chivo expiatorio: echarle la culpa a un individuo o grupo, aliviando así el sentimiento de culpa de las partes responsables y para distraer la atención de la necesidad de arreglar un problema (los diputados echándole la culpa a Ottón y a cualquier otro mientras ellos no hacen su trabajo)

Estereotipar/ etiquetar: esta técnica intenta alzar prejuicios en una audiencia etiquetando el objeto de la campaña de propaganda como algo que ellos temen, odian, aborrecen o encuentran indeseable. Por ejemplo, hacer un reporte de un país extranjero o grupo social podría enfocarse en aspectos estereotipados que la audiencia espera, aunque en realidad se esté lejos de ser cosas representativas (nicas: pobres / fans de Iron Maiden: satánicos / opositores al TLC: chancletudos / personas de raza negra: violencia, etc etc etc...)

Palabras virtuosas: vocabulario del sistema de valores de un grupo clave que tienden a producir una imagen positiva cuando se le asignan a una persona o asunto. Paz, felicidad, responsabilidad, libertad, "La Verdad" son palabras virtuosas. En países como los nuestros la religiosidad es vista como una virtud (en otros como ignorancia), por lo que asociaciones con ideas religiosas pueden ser igualmente provechosas...

¿Qué les pareció? ¿cuáles son sus experiencias con estos tipos de engaño?