Wednesday, February 27, 2008

Iron Maiden...

Les soy sincero y por favor créanme. Lloré viendo el video del Ed Force One aterrizando en el Juan Santamaría y no estar ahí!!!!!!! (seguro solo vino más gente cuando llego el papa, jajaja) A mis amigos que vieron el concierto... qué envidia les tengo... pero bueno... siempre puede haber algo mejor por venir...
Los dejo con el video de la cancion que escuchaba cuando tenia como 8, 9 años y escuchaba desde la acera de mi casa...




El hombre blanco llegó cruzando el mar.
Nos trajo dolor y miseria.
Mató a nuestras tribus, acabó con nuestro credo.
Se quedó con nuestra caza para sus necesidades.
Lo combatimos a conciencia, lo combatimos bien.
Afuera en las llanuras lo mandamos al infierno.
Pero muchos vinieron, demasiados para nosotros.
Oh, ¿seremos libres algún día?
Cabalgando entre nubes de polvo y páramos.
Galopando intensamente en las llanuras.
Cazando a los pieles rojas hasta sus guaridas.
Combatiéndolos en su propio terreno.
Asesinato por la libertad, una puñalada en la espalda.
Mujeres y niños y cobardes atacan.
¡Huyan a las colinas, sálvese quien pueda!
¡Huyan a las colinas, sálvese quien pueda!
Soldado azul en el páramo.
Cazando y matando por diversión.
Violando a las mujeres
y echando a perder a los hombres.
El único indio bueno es el indio dócil.
Vendiéndoles whisky y llevándose su oro.
Esclavizando al joven y destruyendo al viejo.
¡Huyan a las colinas, sálvese quien pueda!
---------------------------
White man came across the sea
He brought us pain and misery
He killed our tribes, he killed our creed
He took our game for his own need

We fought him hard we fought him well
Out on the plains we gave him hell
But many came too much for cree
Oh will we ever be set free?

Riding through dustclouds and barren wastes
Galloping hard on the plains
Chasing the redskins back to their holes
Fighting them at their own game
Murder for freedom a stab in the back
Women and children and cowards attack

Run to the hills run for your lives
Run to the hills run for your lives

Soldier blue on the barren wastes
Hunting and killing their game
Raping the women and wasting the men
The only good indians are tame
Selling them whisky and taking their gold
Enslaving the young and destroying the old

Run to the hills run for your lives
(repeat to end)

Tuesday, February 26, 2008

¿de donde son?

El otro día en el supermercado veía un melón en caja que costaba 3000 yenes (mas o menos 14.ooo colones o 20 dólares) y pensaba en lo dichosos que somos en Costa Rica porque "siempre hemos tenido todas las frutas seguro los indios comían un montón de frutas... etc etc) pero luego me puse a pensar que en realidad, las frutas que según nosotros son del país, probablemente vienen de otro lado... buscando un poco, encontré esto...
Naranja (Citrus Sinensis): como el nombre indica, el origen de la fruta es Asia. Este especie tiene el supergene "citrus" por lo que la gran mayoría de este tipo de frutas pueden ser mezcladas (limón, toronja, etc pueden ser mezcladas, por eso hay "naranjillas" que saben como a limón, etc). Cómo llegaron a Costa Rica (y en general a América) bueno, los europeos sembraban las naranjas adonde iban, por sus supuestas propiedades para aliviar el escorbuto (que rico, no?) Frutas con un mismo origen serían entonces las mandarinas, las limas, etc.
Banano: es básicamente una hierba, no un árbol, y el origen del mismo es la zona de Indonesia y Malasia, desde donde se extendió primero por el Pacífico y luego al resto del mundo por los mercaderes de las frutas. El método comercial de cultivo a sido siempre el de sembrar "hijos" de una mata ya crecida. De aquí se puede deducir porqué el banano necesita tantos químicos para poder crecer. Es una planta débil, que no ha crecido por el método de semillas, sino artificialmente de una especie "creada" y que tiene que ser siempre igual. Los plátanos, los guineos tienen un mismo origen.
Melón: es una hierba también, de origen africano. Existen varias clases, las de cáscara lisa y cáscara corrugada (en inglés tienen nombres diferentes, en español solo conozco "melón" para las dos.
Mora: la mora es una baya (igual que la fresa, el tomate, las uvas, los plátanos, el aguacate y otros) en el caso de la mora que tomamos en fresco, no es una fruta, sino un grupo de frutas (son más bien ovarios de la flor agrupados en una sola frutilla) y es nativa del hemisferio norte de europa, aunque también se encuentra en el norte de África y el Sudeste Asiático.
Manzana: originiaria de zonas frías de Asia, cultivada y mezclada durante mucho tiempo (miles de años) en Europa. En el continente americano se empezó a cultivar en el siglo 19. La pera tiene un origen similar.
Níspero: el níspero se ve bien tropical verdad? ese seguro sí debe ser... pero no! jeje, el nombre científico es Eriobotya japonica y es originario del sudeste de Asia.
Carambola: originaria de Indonesia, la India y Sri Lanka (y no de Orotina)

Bueno, ¿entonces cuáles frutas son de América?

Papaya (familia del Zapote), la Piña (se cultiva mucho en Costa Rica y tiene una historia muy interesante. Se cultivó en gran escala principalmente en Hawaii durante muchos años. La Maracuyá, las Guayabas, los mamones (aunque está medio discutido por ser primo cercano del mamón chino o rambután). El Cas (se le conoce también en inglés como "Costa Rican Guava" (mmm... medio raro el nombre...)

En fin, la lista es grande... pero me quedé pensando que cuando uno se toma un fresquillo, uno no tiene ni la menor idea de toda la aventura que tuvo que pasar una fruta, a veces destruyendo ecosistemas gracias a nuestra hambre y demás, solo para que yo me quite la sed con algo rico...

¿qué piensan?

Thursday, February 21, 2008

y siguen los correos...


Me llegó otro correo de esos de "arrepiéntase o muérase" y se los pongo aquí para su análisis. Puse en negrita mis comentarios...

CONOCIAS ESTOS HECHOS? SEGURO NO SABIAS HASTA AHORA QUE... ¡La muerte es cierta, pero la Biblia habla sobre la muerte intempestiva! Haga una reflexión personal sobre esto..... Muy interesante, lea hasta el final..... Escrito en la Biblia (Galatians 6:7):(es "Gálatas", el traductor no supo por lo visto...) No se engañe; De Dios no se burla NADIE (no hay que burlarse de algo que no existe, no?) en absoluto lo que un hombre ha sembrado, eso debe él recoger. Aquí estan algunos hombres y mujeres que se burlaron de Dios: John Lennon (Cantante) (y conocido activista por LA PAZ): Algunos años antes, durante su entrevista con una revista americana, él dijo: 'La Cristiandad acabará, desaparecerá. Yo no tengo que discutir sobre eso. Yo estoy seguro. Jesús era ok (era OK?), pero sus asuntos eran demasiado simples. Hoy nosotros somos más famosos que Él' (1966). Lennon, después de decir que los Beatles eran más famosos que Jesús Cristo, le dispararon seis veces. Tancredo Neves (Presidente de Brazil): Durante la campaña Presidencial, él dijo que si consiguiera 500,000 votos de su fiesta, ni Dios lo quitaría de la Presidencia. Efectivamente él consiguió los votos, pero se enfermó un día antes de ser hecho Presidente, y murió.. Cazuza (el compositor brasileño Bi-sexual (qué tiene esto de malo?), cantante y poeta): Durante una muestra en Canecio (Río de Janeiro), mientras fumaba su cigarro, él resopló fuera algún humo en el aire y dijo: 'Dios esto es para ti.' Él se murió a la edad de 32 de SIDA de una manera horrible. El hombre que construyó el Titánic (esto no es cierto, no esta comprobado que nadie haya dicho esto, además no fue contruido por "un hombre" sino por una compañía, la "White Star Line") Después de la construcción del Titanic, un reportero le preguntó cuan seguro sería. Con un tono irónico él dijo: 'Ni Dios puede hundirlo' El resultado: Yo pienso que usted y todos saben lo que pasó al Titánic Marilyn Monroe (Actriz) Ella fue visitada por Billy Graham (evangelista gringo conocido por su poder político y por haber dicho que los judíos perjudicaban a los Estados Unidos (primero lo negó rotundamente pero luego tuvo que aceptarlo cuando se encontraron unas grabaciones de él diciéndole lo mismo al presidente Nixon). También fue famosa su hipocresía durante la guerra de Vietnam y el escándalo Watergate) durante una presentación de un show. Él dijo que el Espíritu de Dios le había enviado a predicarle a ella. Después de oír lo que el Predicador tenía que decir, ella dijo: 'Yo no necesito a su Jesús.' Una semana después, ella se encontró muerta en su apartamento. Bon Scott (Cantante) El ex-vocalista del AC/DC. En una de sus canciones de 1979, él cantó: No me detenga, yo estoy bajando todo el camino, bajando por la carretera al infierno'. (cuántos otros cientos de cantantes han cantado canciones con "peores" letras y no les ha pasado nada?! o es que "dios" la tenía contra él específicamente?) El 19 de febrero de 1980, Bon Scott se encontró muerto, ahogado por su propio vómito. Campinas (EN 2005) En Campinas, Brasil un grupo de amigos, borrachos, fue a recoger una amiga..... La madre la acompañó al automóvil y estaba tan angustiada sobre la embriaguez de sus amigos y le dijo a la hija , sosteniendo su mano, ya sentada en el automóvil: 'Mi hija, Vaya Con Dios y permita que Él la Proteja.. (a quién le echamos la culpa aquí, a "dios" o a la irresponsable mamá que la deja irse con un montón de borrachos?!!) Ella respondió: 'Sólo Si Él (Dios) viaja en el maletero, porque aqui dentro ya está Lleno ' Horas despues las noticias vinieron que ellos habían estado envueltos en un fatal accidente, todos habían muerto, el automóvil no podría reconocerse, pero sorprendentemente, el maletero estaba intacto. La policía dijo que no había ninguna manera de que el maletero podría permanecer intacto. Dentro del maletero habia una canasta de huevos, para su sorpresa, ninguno estaba roto. (de verdad se creen este?! seguro el señor este estaba de mal humor ese día...) Christine Hewitt (Periodista jamaicana y animadora) dijo: La Biblia (la Palabra de Dios) fue el peor libro escrito en la vida.(yo no diría eso, hay peores, pero le anda cerca...) En junio del 2006 ella se encontró quemada imposible de ser reconocida en su carro Muchos de las personas más importantes se han olvidado que no hay ningún otro nombre al que se dio tanta autoridad como el nombre de Jesús. Muchos se han muerto, pero sólo Jesús se murió y subió de nuevo, y él está vivo. 'Jesús' P/D Si fuera un chiste, usted lo habría enviado a todos. Así que usted va a tener el valor para enviar esto?. Yo he hecho mi parte, Jesús dijo: 'Si tu te avergüenzas de mí, Yo también me avergonzaré de ti ante mi padre.' Simplemente ¡repita esta oración y vea cómo Dios se mueve!! 'Señor, yo te amo y te necesito, entra en mi corazón, y bendiceme a mi, mi familia, mi casa, y mis amigos, en el nombre de Jesús. Amén.' La 'vida no se mide por el número de respiraciones que nosotros tomamos - sino por los momentos que se llevan nuestra respiración.'
Bueno, después leer esto, lo que puedo deducir es que:
a) el tal "dios" no aguanta nada, y espera la mejor ocasión para mandar al carajo a los que dicen cosas contra él... pero... no que era un "dios de amor" y que "cualquiera que se arrepienta será salvo?" (por lo visto a estos no les dió esa oportunidad...)

b) Yo puedo decir lo que sea contra "dios" pero si rezo esa oración de 5 segundos, evito que me caiga un rayo, o me atropelle un carro, o morir quemado, o ahogado en mi propio vómito? y qué con la gente que reza siempre antes y muere horriblemente en accidentes? ellos no contaban?

c) Este texto deja ver el carácter vengativo y rencoroso del tal "dios", pero al mismo tiempo me enseña lo que la gente que cree en "él" piensa. Cuando la gente formula y comparte sus pensamientos sobre dios, al mismo tiempo muestran las fortalezas y debilidades de su propia personalidad. Algunas veces es bueno examinar sus creencias analizando quién es usted como ser humano. Si usted cree que yo merezco morir quemado o ahogado en mi propio vómito, bueno... muchas gracias!
Si algún día llegara a morir de una manera trágica, por lo visto eso solo demostrará que el tal "dios" se vengó de mí, y que esa es la forma en que "él" me mostró su "infinito amor y cariño"...

¿ustedes qué creen?
el hombre mostrando su compasión...

quién sabe que dijo la torre...

Monday, February 18, 2008

Nihonjinron

Bueno, muchos amigos me han dicho que escriba cosas sobre Japón (ya que estoy aquí, porqué no hacerlo?) lo que pasa es que bueno, muchos temas ya han sido cubiertos por otros colegas blogueros, entonces no le veía mucha gracia. Hoy en la mañana viendo la primera plana de un periódico me cayó el tema para el blog de hoy...
¿Qué es el "Nihonjinron"? (literalmente: teorías sobre los japoneses). Bueno, resulta que aquí en Japón hay una corriente donde se trata siempre de resaltar las "diferencias" del país sobre otros. Por ejemplo, "porqué los japoneses pensamos de x manera y los gringos de y manera, etc, etc. Así por fuera se ve como algo inofensivo, solo una más de las cosas que un país hace para diferenciarse de los demás (como Costa Rica y su "somos diferentes que el resto de centroamérica). Lo curioso aquí son las cosas que estas "teorías" proponen, ya que son cosas que nos permiten dar una mirada diferente al "mundo japonés" y sirve para aclarar algunas dudas sobre el porqué de ciertas formas de actuar de los mismos.
La cantidad de literatura, programas, etc. sobre el "nihonjinron" es enorme, y puedo dar cuenta de primera mano que no hay día que no oiga mencionado en algún lugar "es que nosotros los japoneses somos...", "la comida japonesa es única en el mundo por...", "la manera de pensar japonesa es única por..." y así con un sinfín de temas.
El mismo nihonjinron se subdivide en varias categorías, las cuales buscan destacar la característica "única" de los japoneses. Así por ejemplo tenemos el shinfūdoron (新風土論), que habla sobre la influencia del clima en el carácter de la gente (aunque parezca increíble, hay alguna gente que dice por ejemplo, que solo Japón tiene 4 estaciones, y esos cambios durante el año ayudan a definir la mentalidad japonesa como "única". Luego también esta el nihonshakairon (日本社会論) que habla sobre las peculiaridades de la sociedad japonesa, etc.

Tesis del nihonjinron:

Se dice que los libros y materiales sobre el tema se enfocan en estos puntos:
Singularidad: Japón, su cultura, gente, manera de pensar, comportamiento social, son "únicos"

Esta singularidad de los japoneses está enraizada en las características distintivas de la "raza japonesa"

Escencialismo ahistórico: Las peculiaridades de los japoneses se han mantenido sin cambios a través de la historia y se afirma incluso que viene de tiempos prehistóricos (recuerdo cuando una amiga japonesa me dijo que los japoneses se habían desarrollado como una raza "aparte" del homo-sapiens! (no es broma)

Homogeneidad: los japoneses son "homogéneos" como raza o comunidad étnica.

Si bien se pueden interpretar este movimiento como una manera de nacionalismo histórico, usado para unificar criterios de nacionalidad y para instigar al pueblo cuando la clase dominante lo necesite, hay varios aspectos del mismo que sinceramente, son un poco exagerados para mi gusto. Por ejemplo:

El idioma japonés se ha desarrollado durante miles de años de convivencia en esta isla, por lo que contiene peculiaridades que son simplemente imposibles de comprender para un extranjero, sin importar que hábil sea este en el idioma.

La psicología japonesa, influenciada por el idioma, tiene así una estructura sintáctica única cuyas connotaciones predisponen a los japoneses a pensar de una manera que no exite en otras lenguas humanas :-S (se parece un poco a la teoría de Sapir-Whorf sobre la influencia de la lengua sobre la manera de pensar de las personas).

La vida en una país-isla, con recursos limitados (en especial alimentos) han provocado por ejemplo que los japoneses tengan intestinos más largos que el resto de los humanos, debido a esto, no pueden comer mucha carne porque les hace "malo" (aunque he visto más de uno comerse casi una vaca enfrente mío sin que les pasara nada...)

Este tipo de pensamientos me parece que no son enseñados de manera explícita, pero sin duda se pueden ver en casi cualquier aspecto de la sociedad del país: desde las declaraciones de los políticos (un exprimer ministro diciendo que Japón es una nación "divina", un alcalde diciendo que solo el francés no debería ser un idioma, porque no sirve para contar números, en cambio el japonés si, etc.) hasta hechos como que el país recibe únicamente un 3% de su dinero por medio de la inversión extranjera directa (o sea, para un extranjero invertir en Japón no es atractivo, o por algún motivo, el mismo país no lo permite o lo hace casi imposible, porqué será?)

Yo sé que muchos de los otakus les encanta la idea de un Japón "único" porque de esa manera se legitima su "somos especiales", aunque no tengan idea de la cultura del país y ni se imaginan lo que la mayoría de los japoneses piensan de la gente de afuera que "quiere ser japonesa"

El tema da para mucho, pero he notado que mis posts largos casi nadie los lee, así que lo dejamos hasta aquí... ustedes que piensan?

Algunos libros sobre el tema

"el kanji y los japoneses"/ "porque los japoneses no podemos hablar ingles?"/"expresiones idiomaticas de los japoneses"
"manera de vivir de los japoneses"/dinamica de la sociedad vertical/los japoneses y su ambiente/

"los japoneses que evolucionaron demasiado"/ "los japoneses y la perspectiva"/"el sentido comun actual"

Thursday, February 14, 2008

¿La decadencia de las civilizaciones?

Con los temas de estos días recordé una parte de la novela "Mamita Yunai" que es buenísima (¡creo que todo tico debería leerla!)
Aquí pongo unas partes...
"Esos indios que casi lloraban implorando un pedazo de carne o un jarro de guaro, ¿eran los descendientes de aquellos belicosos talamancas? ¿No fueron sus antepasados los que hicieron famoso, con su bravura, el nombre de su región en los tiempos de la colonia? ¿No fue esta raza, altiva otrora, la que mantuvo en jaque al audaz y fieron conquistador hispano?.... Para sojuzgarlos resultó vago el halago e inútil la amenaza, inútil también desorejar, en la vieja metrópoli colonial, a centenares de indios prisioneros. No lograron, entonces, domar la raza, ni los habilidosos frailes con sus escapularios y oraciones, ni los valientes soldados de España con sus espadas, arcabuces, cascos y corazas.
La doma, el embrutecimiento del indio, la destrucción de la raza bravía, quedó para otros conquistadores mil veces menos valientes, pero infinitamente más crueles y rapaces que aquellos españoles ¡y más arteros! : para los conquistadores imperialistas yanquis, secundados por criollos serviles. Y para otros tiempos, para los tiempos de la República Democrática y Libérrima...
etc etc, y les recomiendo que lean todo el libro, quienes no lo hayan leído. Lo que quiero recalcar aquí, es como casi un siglo después de que estos acontecimientos contados en el libro comenzaran, muchas cosas no han cambiado. Seguimos teniendo a los criollos serviles, ansiosos de la platica fácil y el poco esfuerzo, la prensa hostigadora y manipuladora (desde que está Arias, hay muchas más noticias sobre las finanzas del país, aunque el superavit tan cacareado sea en gran parte gracias a las políticas de recorte de Pacheco, le duela a quien le duela, solo que eso no lo mencionan por supuesto...)
¿Tenemos alguna opción?

Sunday, February 10, 2008

¿Cuántas de estas ve usted en nuestros medios?

"El Siglo XX se caraterizó por 3 desarrollos de gran importancia política: el crecimiento de la democracia, el crecimiento del poder corporativo, y el crecimiento de la propaganda corporativa como un medio para proteger el poder corporativo contra la democracia"
Noam Chomsky

En algún momento me parece haber escrito un post al respecto, pero dado que es un tema que siempre me preocupa, voy a poner algo más...


Cuando usted ve un anuncio de televisión, ve las "noticias" (según ellos) , lee los "periódicos" (nombre grande para la broma que hay en Costa Rica), va a la iglesia, escucha radio, etc., por favor, POR FAVOR! piense dos veces lo que observa y piense si no le están metiendo información para manipularlo a través de alguna de estas técnicas:

Ad Hominem: Atacar al oponente, en lugar de atacar sus argumentos (común en las "noticias" de La Nación, Canal 7, etc...

Apelar a la autoridad: cita opiniones de figuras importantes para apoyer una posición, idea, argumento, etc.

Apelar al miedo: busca aumentar el apoyo a una posición causando ansiedad y pánico en la población general ("ej: si no se aprueba el TLC, nos morimos de hambre")

Argumentum ad nauseum: intensa repetición de una idea (o anuncio, o noticia...) si una idea, por ejemplo un slogan ("si al TLC") se repite muchas veces por un período de tiempo, la misma llega a ser tomada como una verdad. Este argumento funciona mejor cuando las fuentes de información son limitadas y controladas por el propagador.

Vagón del tren: "todos lo hacen, solo falta usted!!!"

Falacia de blanco y negro: Se muestran dos opciones, con el producto o idea que quieren ser propagados siendo presentando como la mejor opción (Bush y su "si no están con nosotros, están con el enemigo)

Gente bonita: en donde se presenta gente famosa, o se muestra gente atractiva y feliz. Esto hace que el público piense que si usted compra un producto o sigue cierta ideología, ellos van a ser felices y exitosos también (para un ejemplo nada más encienda su televisor y vea casi que cualquier anuncio, los de cosméticos son los mejores)

El hombre común: aquí se presenta a un tipo "cualquiera" y se le hace creer al público que como el es parte de la gente común, lo que él dice es lo que todos creen. Se usa mucha el "lenguaje del pueblo"

Demonizar al enemigo: Hacer que los individuos de un país, grupo étnico, o que apoyan un determinado punto de vista, se vean como sub-humanos y adjuntarle conceptos como inmoralidad, falta de educación, agresividad, etc. Casi siempre usa un nombre corto para referirse a ese grupo y hacerlo fácilmente identificable y memorizable. De esta manera, ya una persona no es una persona con nombre y apellidos, si no que es un "chino" un "negro", un "nica" un "musulmán" etc.

Desinformación: la creación o eliminación de datos públicos con el propósito de tener un registro falso de un evento, persona u organización, incluyendo la fabricación de fotografías, películas, transmisiones, etc.

Agitar la bandera: el intento de justificar una acción basándose en el supuesto que hacerlo representa un acto patriótico.

Generalidades brillantes: estas son palabras aplicadas a un producto o idea, pero que no presentan un argumento o análisis completo. (Ej: Saprissa campeón, y ahí van a comprar las camisetas...)

Medias verdades: afirmaciones engañosas que vienen en distintas formas y que incluyen un elemento que es cierto y trata de dar validez al argumento total.

Reductio ad Hitlerum: Esta técnica se usa para persuadir a la audiencia (target audience) que hay que desaprobar una acción o idea, indicando que la misma es aprobada por grupos odiados, o temidos en general por el público (ej: los manifestantes anti TLC son COMUNISTAS! (aunque la gente ni siquiera tenga una idea clara de lo que significa la palabra)

Sobresimplificar: se usan generalidades favorables para dar respuestas simples a problemas complejos de tipo social, económico o militar (se usa montones en nuestros periodicuchos)

Frases fuera de contexto: uso selectivo de frases para cambiar un significado. Los documentales políticos y cadenas de televisión diseñadas para desacreditar a un oponente usan esta técnica a menudo.

Defensa Chubaca: presentar datos o asuntos que aunque poderosos, son irrelevantes al argumento en cuestión, y luego se usa para decir que estos datos validan el argumento.

Chivo expiatorio: echarle la culpa a un individuo o grupo, aliviando así el sentimiento de culpa de las partes responsables y para distraer la atención de la necesidad de arreglar un problema (los diputados echándole la culpa a Ottón y a cualquier otro mientras ellos no hacen su trabajo)

Estereotipar/ etiquetar: esta técnica intenta alzar prejuicios en una audiencia etiquetando el objeto de la campaña de propaganda como algo que ellos temen, odian, aborrecen o encuentran indeseable. Por ejemplo, hacer un reporte de un país extranjero o grupo social podría enfocarse en aspectos estereotipados que la audiencia espera, aunque en realidad se esté lejos de ser cosas representativas (nicas: pobres / fans de Iron Maiden: satánicos / opositores al TLC: chancletudos / personas de raza negra: violencia, etc etc etc...)

Palabras virtuosas: vocabulario del sistema de valores de un grupo clave que tienden a producir una imagen positiva cuando se le asignan a una persona o asunto. Paz, felicidad, responsabilidad, libertad, "La Verdad" son palabras virtuosas. En países como los nuestros la religiosidad es vista como una virtud (en otros como ignorancia), por lo que asociaciones con ideas religiosas pueden ser igualmente provechosas...

¿Qué les pareció? ¿cuáles son sus experiencias con estos tipos de engaño?

Thursday, February 07, 2008