Tuesday, April 24, 2007

Mi sobrina / Mi niece / 僕の姪


Aquí esta, no tiene ni un día de nacida, y ya tiene foto en internet (jeje) Pesó 3.45 kilos, dicen que es un montón, aunque yo no sé nada de eso, dicen que es bastante y que yo pesé igual :-P


Here she is, she is not even a day old and already has her pic on the net (he he). Her weight was 3.45 kgs. (+/- 7.6 lbs), some say that's a lot, and even though I know nothing about those things, it seems it is really quite large and that I weighed about the same :-P


1日もしないけど、もうインターネットで自分の写真が載っている。3.45キロでみんながかなりの体重だったって言ってるんですけど(僕はこのことについて無知ですが。。。)お母さんが僕も同じ体重だったよ~って :-P

uno rapido / a quick one /

Disculpas a mis lectores por no haber puesto nada nuevo en estos días, pero el trabajo y la Universidad me tienen bien ocupado... mientras tanto una noticia: soy tío!! (por cuarta vez) es una chiquita y aún no la he visto, pero apenas pueda pongo una foto de ella :-)

I apologize to my readers for not having posted anything new during the past few days, but work and classes have kept me busy... some news for you: I'm an uncle (for the 4th time) is a baby girl and I haven't seen her yet, but I promise to post a picture of her as soon as possible :-)

Friday, April 13, 2007

Shift Happens...

revelador... / insightful... / 興味深い。。。

Thursday, April 12, 2007

misceláneas...

2 noticias que captaron mi atención hoy...

La primera es la que dice que ahora a los hombres no pueden meter a la cárcel 2 años por "violencia psicológica", cuando uno sea el *marido, compañero, o novio* de la pareja. La gente que me conoce sabe que bajo circunstacias normales no le gritaría a una mujer, pero sinceramente les digo que en mi humilde opinión, esta ley es una verdadera ESTUPIDEZ y ya me estoy imaginando al montón de mujeres hostigando a la pareja "uy, mejor callate porque te meto a la cárcel ya ya!" porque él le dijo que estaba gorda o algo así. Puede sonar extremo, pero he visto a un amigo cercano sufrir sin ver a sus hijos por esta ley, solo porque la mujer se le metió el agua un día... aquí, la cosa es jalando... porque ya veo cuando aprueban la ley de un año de cárcel porque "uno huele feo".


Tal vez dentro de unos 50 años se den cuenta que educando desde pequeños y quitándoles a los hombres y a las propias mujeres (que por cierto en esta sociedad son las que se encargan de educar a los niños casi siempre) ese montón de conceptos machistas idiotas. Gracias padres de la patria!!!

La otra noticia es sobre la inexistencia de Juan Santamaría como "caudillo nacional" y como el bendito tamborcillo valiente no es sino una invención de las clases poderosas para unificar al pueblo y borrar la imagen de Juan Rafael Mora, porque este no se prestó para servir a los Estados Unidos después de la susodicha batalla.


Juan Santamaría quemó el Mesón?? y yo que creía que fue Emmanuel Mongalo!! o pudo haber sido Jesús también... qué importa! todos queremos un mesías!

Definitivamente nos tragamos cualquier cuento...

Tuesday, April 10, 2007

de vuelta...

Después del gustazo, el trancazo, y aquí estamos de vuelta en la oficina...


ahora entiendo para qué sirven los asistentes...

ayuda!!!

Thursday, April 05, 2007

Off!!!!!

Me apago, los veo el lunes!

I'm off, see you next Monday!

ちょっと行ってきます。また月曜日まで!

Monday, April 02, 2007

Inédito / Unseen

Muy raro video de mi papá cantando (para los que no sabían, mi papá es cantante y lo he escuchado muchas veces, pero nunca con toda su fuerza...

La canción es "Entrega Total" de Abelardo Pulido, cantada por primera vez por Javier Solís en 1964...

Normalmente no me gusta poner cosas demasiado personales en este blog, pero sentí que tenía que poner esto...

--------------------------------------------------------------------------------------

Very rare video of my father singing (for those of you who didn't know it, my father is a singer, and I have heard him many times before, but never with all his strength...

The song is called "Entrega Total" by Abelardo Pulido, first performed by Javier Solis in 1964...

Normally I do not put personal stuff on this blog, but I felt I had to put this one...

-------------------------------------------------------------------------------------

僕のお父さんが歌を歌う姿の珍しいビデオです。これを知らない人たくさんいると思いますけど、お父さんは歌手です。今まではこんなやる気で聞いたことがなかったんです。

歌はアベラルド・プリド氏の”entrega total”で、最初に歌ったのはメキシコのJavier Solis氏(1964年)

こんなプライベートなことをこのブログに乗せるのはあまり普通じゃないと思いますけど、今度だけ乗せてもいいかなと思いました。

Monday, March 26, 2007

Curso rápido en situación mundial

Hay un “misterio” que se debe explicar, a saber, ¿cómo es posible que si las inversiones empresariales y la ayuda extranjera además de los préstamos internacionales han aumentado de forma espectacular en todo el mundo a lo largo de la última mitad del siglo pasado, también haya aumentado la pobreza? El número de personas pobres está creciendo en una proporción mayor que la de la población mundial. ¿Qué podemos concluir de ello?
En la segunda mitad del siglo pasado, los bancos y las industrias de EEUU (además de otras empresas occidentales) invirtieron mucho en las regiones pobres de Asia, África y América Latina conocidas como “Tercer Mundo”. Las trasnacionales son atraídas por los ricos recursos naturales, el alto rendimiento debido a los bajos salarios, y de casi la completa ausencia de impuestos, regulaciones medioambientales, derechos laborales y costes de seguridad laboral.
El gobierno de EEUU ha subsidiado esta fuga del capital mediante la concesión a las empresas de exenciones fiscales de estas inversiones en el mundo, e incluso con el pago de parte de los gastos de traslado, lo que ha escandalizado a los sindicatos que ven como en casa propia los puestos de trabajo se evaporan. Las transnacionales expulsan a los negocios locales en el Tercer Mundo y se apoderan de sus mercados. El cártel estadounidense de la industria agropecuaria, generosamente subsidiado por los contribuyentes estadounidenses, inunda el mercado de otros países con sus productos excedentes a bajo costo y hunde a los agricultores y granjeros locales. Como lo describe Christopher Cook en su Diet for a Dead Planet (Dieta para u planeta muerto): expropian la mejor tierra para el cultivo industrial de estos países, para convertirla habitualmente en monocultivo, lo que requiere grandes cantidades de pesticidas, reduciendo cada vez más las áreas cultivadas de cientos de variedades de cosechas que tradicionalmente servía de alimento a la población local.
Mediante el desplazamiento de las poblaciones locales de sus tierras y el saqueo de sus fuentes de autosuficiencia, las empresas crean mercados de trabajo saturados de gente desesperada y forzada a vivir en villas miseria y a trabajar duro por salarios de miseria (cuando puede trabajar), violando a menudo las leyes de estos países sobre salario mínimo.
Por ejemplo, en Haití, a los trabajadores se les paga 11 centavos por hora cuando trabajan para empresas gigantes como Disney, Wal-Mart y J.C. Penny. EEUU es uno de los pocos países que ha rechazado firmar la convención internacional para la abolición del trabajo infantil y el trabajo forzado. Esta postura proviene de las prácticas del trabajo infantil por parte de las empresas estadounidenses en el Tercer Mundo y en el propio interior de los EEUU, donde niños de 12 años padecen una alta proporción de accidentes y muertes, recibiendo a menudo pagos inferiores al salario mínimo.
Los ahorros que los grandes negocios cosechan de la fuerza de trabajo barata en el extranjero no se transforman en precios bajos para sus consumidores de otros lugares. No es para que ahorren dinero los consumidores de EEUU que las empresas contratan a fuerza de trabajo barata en regiones remotas. La contratan para aumentar su margen de beneficio. En el año 1990, el calzado hecho por niños indonesios que trabajaban 12 horas diarias por 13 centavos la hora, costaba solamente 2,60 dólares, pero era vendido por 100 dólares o más en los EEUU.
La ayuda de EEUU a países extranjeros normalmente va de la mano de la inversión transnacional. Aquélla subvenciona la construcción de las infraestructuras que necesitan las empresas en el Tercer Mundo: puertos, autopistas y refinerías.
La ayuda concedida a los gobiernos del Tercer Mundo viene condicionada. A menudo debe ser gastada en productos de EEUU, y se pide a la nación receptora que dé preferencias de inversión a las compañías estadounidenses, reemplazando el consumo de mercancías y alimentos domésticos por otros de importados, con lo que se crea más dependencia, hambrunas y deuda.
Una buena parte de la ayuda monetaria nunca ve la luz del día, al ir directamente a los bolsillos de funcionarios corruptos de los países receptores.
La ayuda (o lo que sea) también proviene de otras fuentes. En 1944 las Naciones Unidas crearon el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). El poder de voto en ambas organizaciones está establecido según la contribución financiera de cada país. Como mayor “donante”, los EEUU tiene la voz cantante, seguido de Alemania, Japón, Francia y Gran Bretaña. El FMI opera en secreto con un selecto grupo de banqueros y altos funcionarios de los ministerios de economía seleccionados mayoritariamente de los países ricos.
El BM y el FMI se supone que debe prestar asistencia a las naciones para su desarrollo. Lo que en realidad ocurre es otra cosa. Un país pobre solicita un préstamo al BM para el fortalecimiento de algunos aspectos de su economía. Si se diera el caso de que no pudiera devolver los altos intereses porque decrecen las exportaciones o por cualquier otra razón, se verá forzado a pedir un nuevo préstamo, pero esta vez al FMI.
Pero el FMI impone un “programa de ajuste estructural”, que asigna a los países deudores la concesión de exenciones fiscales a las transnacionales, la reducción de los salarios, la no protección de las empresas locales de las importaciones y de las adquisiciones extranjeras. Se presiona a las naciones deudoras para que privaticen sus economías y vendan a precios escandalosamente bajos sus minas, ferrocarriles y servicios públicos a las empresas privadas.
Estos países son forzados a abrir sus bosques para su tala y sus tierras para destriparlas en beneficio de explotaciones mineras a tajo abierto, sin el menor miramiento para el daño ecológico que pueda causarse. Las naciones deudoras también deben recortar los subsidios para la salud, la educación, el transporte y los alimentos, con el objetivo de gastar menos en su gente y para disponer de más dinero para satisfacer los pagos de la deuda. Apresados para aumentar los cultivos dirigidos a la exportación y disponer de ingresos, estos países se vuelven cada vez menos capaces de alimentar a su propia población.
Por estas razones en todo el Tercer Mundo han menguado los salarios reales, y la deuda nacional ha crecido tan vertiginosamente hasta el punto de que absorbe casi todos los ingresos por exportación de los países pobres, lo que crea más empobrecimiento hasta llevar al país deudor incluso a la imposibilidad de proveer a las necesidades de su población.
He explicado el “misterio”. No existe, por supuesto, tal misterio a no ser que se sea partidario de la mistificadora teoría del “goteo” [según la cual la riqueza de los ricos acaba beneficiando, “goteando”, a los pobres; según esta teoría los gobiernos deben ayudar a las empresas porque así se realiza el círculo virtuoso según el cual se crea riqueza, lo que a su vez crea empleo, que provoca mayor consumo… y todo el mundo sale felizmente beneficiado. N. del T.]. ¿Por qué la pobreza ha aumentado mientras la ayuda externa y los préstamos y las inversiones han crecido? Respuesta: préstamos, inversiones y otras formas de ayuda están diseñados no para combatir la pobreza, sino para el aumento de la riqueza de los inversores transnacionales a expensas de las poblaciones locales.
No hay tal goteo, sino un trasvase de los muchos que trabajan a los pocos adinerados.
En su permanente turbación, algunos críticos liberales concluyen que la ayuda extranjera y los ajustes estructurales del BM y el FMI “no funcionan”; el resultado final es que hay menos autosuficiencia y más pobreza para las naciones receptoras, aseguran. ¿Por qué los miembros de los estados ricos continúan aportando fondos al FMI y al BM? ¿Son sus líderes menos inteligentes que los críticos que les continúan advirtiendo que sus políticas están consiguiendo el efecto contrario?
No, son los críticos los que son estúpidos, no los líderes occidentales y los inversores que tanto poseen de este mundo y que disfrutan de inmensas riquezas y éxito. Continúan con su ayuda y los programas de préstamos extranjeros porque tales programas funcionan. La pregunta es, ¿para quién funciona? Cui bono? [¿Quién se beneficia?].
El propósito detrás de sus inversiones, préstamos y programas de ayuda no es elevar el bienestar de las masas en otros países. Este no es el negocio que se traen entre manos. El propósito es servir a los intereses de la acumulación de capital mundial, poseer las tierras y las economías locales de la población del Tercer Mundo, monopolizar sus mercados, rebajar sus salarios, encadenar su trabajo con deudas enormes, privatizar su sector público e impedir a estas naciones que se conviertan en competidores comerciales no permitiendo que se desarrollen normalmente.
En lo que a esto se refiere, las inversiones, los préstamos exteriores y los ajustes estructurales funcionan muy bien.
El misterio real es: ¿por qué algunas personas consideran que un análisis como éste es muy improbable, una invención “conspirativa”? ¿Por qué son tan reacias a aceptar que los gobernantes de EEUU ejercen, de manera cómplice y deliberadamente, estas implacables políticas (contención de los salarios, reducción de la protección medioambiental, eliminación del sector público, recorte de los servicios humanitarios) en el Tercer Mundo? ¡Estos gobernantes están perseverando en muchas de estas políticas justamente aquí, en nuestro propio país!
¿No es ya hora de que los críticos liberales dejen de creer que la gente que posee ya una gran parte del mundo, y quiere apoderárselo todo, son “incompetentes” o “insensatos”, o que “yerran en la estimación de las consecuencias no intencionadas de sus políticas”? No se es muy avispado cuando se piensa que los enemigos no son tan inteligentes como uno mismo. Ellos saben donde están sus intereses, y nosotros también deberíamos saberlo.

disertación dada en febrero del presente año por Michael Parenti

Thursday, March 22, 2007

Recuento de día 5 y los otros...

Bueno, disculpen que no pude postear antes, pero el itinerario de trabajo y a como nos llevaban de un lugar para otro fue increíble.

en la sede central de mi trabajo... aquí si es de verdad!

entre reuniones y con estas vistas...

de camino a Tsukuba con mis compañeros de latinoamérica y Rwanda (si, Rwanda...)

luego de un dia duro, a la mañana siguiente a bordo del tren bala hacia Osaka

siga poniendole, todavía hasta las 7:00pm!!



al día siguiente, al fin un rato de esparcimiento, en Rokuon-ji y Kiyomizu-dera


(perdón por la foto pola hiperturistera)

al final, de vuelta a Tokio y a tiquicia al día siguiente...

todo en una semana!!!

Tuesday, March 13, 2007

Recuento del día 4...

Hoy después de las reuniones, tuvimos la noche libre, así tiquete de metro en mano me dispuse a ver qué encontraba...


vendo enciclopedias en japonés ahora...después de las charlas del día con el compa de República Dominicana

caminando caminando... ups! qué me encontré...
Más cosmopolita no sé que habrá...
la vista se pierde entre las luces tililantes de los edificios...

for relaxing times...

Monday, March 12, 2007

Recuento del día 3

No tengo muchas fotos de hoy, pero estuvo super interesante el día. Conocí a mis compañeros de las oficinas de Malawi, Bangladesh, Bután, Kirgistán y otro poco de países con nombres tan extraños que ya ni me acuerdo.



estas estaciones...

"I'm sorry, this is a dead end"


super interesantes charlas con japoneses que saben de verdad lo que hacen

Bueno, los cangrejos son inmortales porque...

Y luego una pequeña fiesta con el vicepresidente de JICA, y muy al estilo japonés, terminando a las 8 exactas, y a dormir de nuevo...

Sunday, March 11, 2007

Recuento del dia 2...

Hoy fue un dia especialmente largo...
Today was a specially long day...
今日は特に長い日だった。。。
Primero que todo un nutritivo desayuno en la sala de clase ejecutiva (mientras trabajo por supuesto)
First of all, a healthy breakfast at the business class lounge (while working, of course)
まずは、ビジネスクラスラウンジで健康な朝ごはん

grande, muuy grande...
big, very big...
大きい、かなり大きい。。。


Tres películas, dos comidas y 10 horas después (póngame los algodones...)
Three movies, 2 meals and 10 hours later (put me those damn cotton hole covers!)
映画3本、2食と10時間後

Por favor, llegue YAAA!!!!!
Please, get there NOW!!!
早く到着しろ!


al fin llegué!
I arrived at last!
やっとついたぁ!


desde mi ventana... la noche fría y ruidosa de Shinjuku... a dormir!
From my window, the cold and busy Shinjuku night... good night!
窓から、寒くてににぎやかな新宿の夜。。。僕は寝ることに!


Saturday, March 10, 2007

Recuento de día 1

  1. Me subí al avión de American Airlines y pasan los anuncios de seguridad. En español y en... francés... :-S
  2. Al llegar a Los Angeles, llegando entre los primeros a migración, me detiene una señora de ellos y me dice "Costa Rica?" y yo "sí?" y ella "amazing"... :-S ???? (seguro se asustó que llegáramos tan rápido...)
  3. Llegando a la recepción del hotel, en el mostrador "usted ya ha estado aquí antes verdad?" y yo :-S ??????????!!!!!!!!!!
  4. Voy a hacer compras de algunas chucherías y tomar algunas fotos.
  5. Llegando al hotel, veo un rótulo "cumpleaños de Chopra" :-S ? (por ahí debe andar Minor Vargas, Rolando Araya y todos esos fanáticos de la "autoayuda"...
al fin llegué! se ve cómodo...


la vista desde afuera... solo parqueos...
La vista desde afuera. Solo parqueos...

"www.gmai... internet... qué haría sin tí!"

Atardece en Los Angeles...hora de ir al super a comprar chucherías...

Friday, March 09, 2007

1,2,3...

Aeropuerto Internacional Juan Santamaría (SJO) (también conocido como "El Coco") Viernes 9
Juan Santamaria International Airport (SJO) Friday 9th
フアン・サンタマリア国際空港(SJO) 9日(金)


Aeropuerto Internacional de Los Angeles International Airport (LAX) Sabado 10
Los Angeles International Airport (LAX) Saturday 10th
ロサンゼルス国際空港(LAX)10日(土)

Aeropuerto Internacional de Narita (NRT) (Domingo 11)
Narita International Airport (NRT) (Sunday 11th)
成田国際空港(NRT) 11日(日)
y así empieza el viaje...
and so the travel begins...
こういうふうに旅が始まる。。。

Monday, March 05, 2007

Agua o Cerveza? /Water or Beer? /お水かビール?

Se ha probado científicamente que si tomamos un litro de agua al día, al cabo de un años habremos absorbido más de un kilo de la bacteria Esqueriquia Coli (E. Coli), que se encuentra en las heces. En otras palabras, habremos absorbido un kilo de caca. Sin embargo, no corremos ese riesgo cuando tomamos cerveza (o vino, whisky, etc.) porque el alcohol es sometido a un proceso de purificación que consiste en hervirlo, filtrarlo y/o fermentarlo.

AGUA= Caca
CERVEZA= SALUD
Ergo: Es mejor tomar cerveza y hablar estupideces que tomar agua y estar lleno de mierda.

It has been scientifically proven that if we drink 1 liter of water each day, at the end of the year we would have absorbed more than 1 kilo of Escherichia coli (E. coli) bacteria found in feces.In other words, we are consuming 1 kilo of Poo. However, we do not run that risk when drinking wine (or rum, whisky, beer or other liquor), because alcohol has to go through a purification process of boiling, filtering and/or fermenting.

WATER = Poo
WINE = HEALTH
Ergo: It is better to drink wine and talk stupid than to drink water and be full of crap.

色々な研究によると、毎日水1リトル飲んだら、1年間で大腸菌1キロ以上が体内に入ることだ。つまり、うんこ1キロぐらい食べるようになった。ところが、ビールやワイン、ウイスキーなどのアルコール飲料を飲めばそんなリスクはないのだ。なぜかというと、製造時に煮沸、浄水/発酵などの醸造によるできているから。
お水:ウンコ
ビール:健康
故に、水を飲んでウンコでいっぱいになるよりも、ビールを飲んで沢山アホなこと言った方が絶対いい。

a Japón / to Japan / 日本へ

Voy a Japón del 9 al 19 de marzo... PREPÁRENSE!!
I'm going to Japan from March 9th to the 19th... PREPARE YOURSELVES!
3月9日から19日日本へ行くことになった。。。気をつけろ!

a los que no conocen las referencias, vean aquí y aquí

those who don't know the rferences, please check here and here

Wednesday, February 28, 2007

Genial divagación...

Alguien me mandó este genial pensamiento...



Myspace escondido detrás de "web social", "web 2.0", "red social" o demás palabras rimbombantes que quieran ponerle, no es más que lo que ha sido siempre internet, una vitrina donde enseñarse… que lo vean y ser visto. En eso se basa prácticamente internet desde sus comienzos.
Nunca se han preguntado ¿porqué hay tipos que pierden su tiempo en traducir los subtítulos de mi serie favorita? ¿porqué alguien ripea los DVD's y deja los torrents y los elinks en un foro o un tracker para que yo me los baje y los vea? ¿porqué alguien pasa horas y horas en un foro de internet posteando videos y fotografías que ha encontrado en otros foros y webs para que otra gente se la chaspee? ¿porqué alguien tiene un weblog y cuenta mil y una idioteces como si de algo trascendental se tratara? ¿por que un enano calvo cercano a los 40 cree que nos interesa su opinion sobre la serie "24" o el destino de la humanidad?
Muy simple, por que el ser humano busca el protagonismo, el reconocimiento de los otros seres humanos… y ese es el secreto de internet, por eso funciona, por que todos queremos ver y ser vistos, queremos cerciorarnos de que no somos una mierda. Te levantas mierda, tu jefe te trata como a una mierda, si la analizas objetivamente tu vida, es una mierda…
Pero amigo, si tienes un weblog y todos te dicen que qué cool, o al llegar del trabajo publicas fotos o videos en un foro y los demás te dicen que "tienes ojos verdes" la cosa cambia, 400 internautas no pueden estar equivocados y si ellos te dicen que eres carga, es que lo eres. Su vida cobra sentido gracias a Internet. Gracias a myspace, a youtube, facebook, Hi5 o gracias al foro donde pongás las cosas que ponés...
El blog mas serio y mas trascendental de todo internet lleno de posts hablando sobre Pi y FON, no se diferencia en nada… pero en absolutamente nada.. de la página en myspace de la zorra mas zorra y mas analfabeta de red de redes. ¿porqué? muy simple! por que lo único que buscan los dos es que los veas menear su culo por todo el internet.
Yo, la verdad, si me ponen a elegir me quedo con la chavala del Myspace y no por que evidentemente está mas buena, si no por que no disfraza lo que hace, le gusta que la miren y se toma fotos…
adaptación de otro comentario visto por ahí...

Sunday, February 25, 2007

soy... qué soy?

Personality Disorder Test Results
Paranoid |||||||||| 38%
Schizoid |||||||||||||||| 62%
Schizotypal |||||| 30%
Antisocial |||||||||||| 50%
Borderline |||||| 22%
Histrionic |||||||||||| 46%
Narcissistic |||||||||||||||| 70%
Avoidant |||| 18%
Dependent |||| 18%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 66%
Take Free Personality Disorder Test
personality tests by similarminds.com

Veamos... soy... esquizoide?? medio antisocial... Narcisista?? y... Obesivo-Compulsivo??????
Estoy jodido... y yo que creía que era "normal" :-P ...

Friday, February 23, 2007

R.I.P

Parece que el blog de mi estimada compañera bloguera Analú ha colgado las tenis. Hoy que iba a revisarlo me encontré con esta horrible escena


"Canciones Rocío Durcal"??? :-( yo no quiero que mi blog muera así! ya me lo imagino, la gente entra a ver y dice "Canciones de Los Bukis" o algo así... bueno, eso y los anuncios de VY△Gr@, ©I△LIS y demás píldoras... :-(

Si alguien la conoce pregúntenle!

Tuesday, February 20, 2007

Las Ballenas

En estos días se armó un barullo con respecto al asunto de la caza de ballenas por barcos japoneses y la próxima reunión de la comisión ballenera internacional (CBI) de la que Costa Rica es miembro, pero hasta hace pocos días no tenía derecho de voto, esto por deber más de $30.000 en cuotas (algunas empresas privadas decidieron darle el dinero al MINAE para que el país haga un arreglo de pago y haga valer su voto (por supuesto que “no condicionado”…)) El monto real que nuestro “ecológico país” adeuda supera el millón de dólares.

Con respecto a esto, y para poder sacarme las ganas de hablar sobre el asunto, me permito comentar lo siguiente.

Una cierta cantidad de “activistas ambientales” de tiquicia se dedican a armar ruido y a criticar sin informarse previamente sobre las circunstancias del asunto. Al trabajar yo con japoneses, he visto en numerosas ocasiones a más de un cretino acercarse a alguno de mis compañeros japoneses y sin más ni más empezar a criticar y a decirles cosas desagrabables como “los japoneses son unos cochinos asesinos de ballenas”, “ustedes son unos compradores voluntades políticas” y demás vasofia que lo que hace en hincharme las pelotas y darme ganas de hacérmelos apeados de un manazo…
Primero que todo, y si hay alguno de ustedes que ha hecho o piensa eso de los japoneses, les pido que por favor NO GENERALICEN. La enorme mayoría del pueblo japonés sabe sobre la problemática de las ballenas y muchos están en contra de su cacería y consumo. No solo por ser japoneses quiere decir que automáticamente son unos comedores de ballenas. La gente que les dice esas cosas a los japoneses lo que hacen es hacer un ridículo espantoso, por pecar de ignorantes.
Para los que no saben, les voy a explicar un poco la historia de la cacería de ballena en Japón.
Japón tiene una historia de caza de ballenas de más de mil años, prueba de estos han sido varios tipos de lanzas encontradas en asentamientos del período Jomon (10.000 A.C a 300 D.C.) La cacería en gran escala de la ballena se empezó a dar alrededor del siglo 17, en el tiempo en que Japón empezó a dar sus primeros pasos hacia el desarrollo. El uso principal que se le daba a la ballena en ese tiempo no era tanto para consumo humano, sino para usar la grasa del animal en varios usos, de la misma manera que Inglaterra, Estados Unidos, y otros países lo hacían (el cuento de “Moby Dick” viene de la cacería de ballenas…)
Al ser Japón un país cuyos únicos recursos naturales son los árboles y el mar, se puede pensar que para poder sobrevivir, se tiene que echar mano de la mayoría de recursos posibles. Tristemente para las ballenas, su carne y grasa pueden ser usadas de buena manera (y por favor no me vengan con sentimentalismos porque ustedes y yo comemos carne animal, usamos ropa de algodón sembrado en terrenos devastados o consumimos papel hecho con árboles de las selvas que según nosotros defendemos, usamos combustibles fósiles que contaminan el aire, etc, etc, etc. El punto es que el ser humano es un depredador salvaje; ustedes y yo, y todavía no hemos podido salir de ese estado de salvajismo).
Durante principios del siglo 20 Japón llegó a ser una potencia militar, al igualarse en fuerza a los países occidentales (con un mucho dolor de estos, ya que no creían que los “inferiores amarillos” pudieran ganarles, como le hicieron a Rusia por ejemplo) (Este link es muy interesante). Durante este tiempo, la carne de ballena jugó un papel importante al proveer de alimento a un país que necesitaba alimentarse para sobrevivir en un ambiente hostil. Al perder la segunda guerra mundial, junto con Alemania e Italia; el país quedó devastado por los bombardeos usenses, y la hambruna era casi inevitable. En este contexto, nuevamente la carne de ballena salvó la vida de muchas personas que no tenían nada para comer.
Esta explicación anterior me trae al punto actual. Si bien la caza de ballena se da aún en un contexto “cultural” y de “investigación” (con todo lo debatible que esta pueda ser) lo cierto es que la mayoría del pueblo japonés no le agrada la carne de ballena. Para las viejas generaciones de japoneses, este alimento trae recuerdos de miseria y sufrimiento. Para las generaciones nuevas, el consumo de la misma no es de gran atractivo, ya que han crecido en un país muy diferente al de sus abuelos, con abundancia económica en donde se puede comer cualquier tipo de comida de cualquier parte del mundo y no es necesario recurrir a la carne de ballena, que al final de cuentas no es ni tan sabrosa (yo la he probado en sushi y en sashimi, y no era la gran cosa, de todas maneras, ni siquiera es un pez).

Algunas de las manifestaciones de grupos como los abraza arboles de greenpeace, van desde estrellar sus barcos contra los buques japoneses, arriesgando las vidas de los tripulantes de ambos lados, hasta ridiculeces como llevar una ballena inflable al frente de las embajadas japonesas, le quitan la seriedad a la protesta, y en mi humilde opinión, lo que hacen es pelarse el trasero delante de todo el mundo. Recuerden primero por favor que la matanza de ballenas no es ni más ni menos moral que la matanza de vacas o de cualquier otro de los animales que ya hemos extinguido, y el daño al ambiente se da en todas partes, empezando por las petroleras que llenan los tanques de los botes que usan para estrellarse contra otros. La gente a favor de la caza de ballenas es un grupo reducido (tristemente con bastante poder político) que en ningún momento representa a la totalidad de un pueblo, y antes de empezar con sus críticas estúpidas, lean e infórmense un poco y sobre todo, ¡respeten antes de criticar a alguien que no conocen!
He dicho.
**update**
Me encontré este link, en donde entre otras cosas se habla acerca del "turismo ecológico" de ballenas en nuestro país (gente sin salvavidas, guías ignorantes, ballenas incómodas y otras cosas, pero eso sí! los operadores hacen al año mas o menos millón y medio de dólares en ganancias (@:@)...)